被起诉偿还百万借款，在完整的证据链面前原告撤诉

“人从家中坐，传票天上来”。一看，原告起诉我方委托人偿还借款100万元并支付相应利息？我方委托人回忆，双方从未有过借款，只是当初说好一起投资，原告给我方转账过100万元，这笔钱只有银行转账流水，从没有签订过相应的《投资协议》或者《借款协议》。

上述情况可能是很多人都面临的问题。双方都是哥们儿弟兄，向来关系不错，投资也好、借款也罢，就不好意思签个协议，唯恐签了协议伤了感情，最后就一笔孤零零的转账记录，诉诸法庭的时候“公说公有理、婆说婆有理”，谁都说不清，这种情况如何处理呢？

第一步：探究事实，这笔钱到底是什么钱？

经过再三询问当事人，他陈述确实收到了原告的转账。但这笔钱并非借款而是投资款，投资的项目是“电竞”项目，参与这个项目的主要负责人有四人。虽然在合作之初并未跟原告签署投资协议，但委托人手上现在保存部分聊天记录以及当时因“电竞”项目签署的部分协议，不知是否可以作为证据？

第二步：检索法规，了解法官定案依据？

经过检索可知“最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”第十六条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。因此，本案的关键点在于我方能否证明这笔钱不是借款。

第三步：组织证据，将实情还原在法官眼前。

本案中虽无直接证据证明该笔转账就是投资款，但是因主要参与人有四人，且均存在与该四人及原告的部分聊天记录，故律师按照时间轴从前往后排布证据：将收到转账款前、后的聊天记录，按照“每天我方委托人都跟谁交流了什么问题，同样的问题在相同的一天又跟谁传达，谁又对此提出了意见”的形式整理，同时辅之签署的相关协议，并让最熟悉项目的人员出庭作证，也配上“电竞”项目的相关政府文件。

以上间接证据经过一系列排兵布阵，可以组成一套完整的证据链。将“各方当时对于这笔转账款是如何商量的”事实还原，让法官身临其境，了解实情。

第四步：我们赢了，原告撤诉。

基于以上准备，我参加了庭审。案件审理一半，原告代理人因一些事实无法核实，故此休庭。本来该案还要再次开庭，继续审理。可没过几天，我们就收到了法院发来的原告撤诉裁定。摘掉这100万的“黑锅”，当事人倍感轻松，连声称赞感谢。

对这个结果我也很满意。作为律师的我一直坚信，只要事实真实存在，就一定有蛛丝马迹，而进一步索寻这些痕迹就能够取得案件的胜利，所以虽然法院定案靠证据，但在你认为没有证据的情况下，不妨让律师帮你去探究、深挖一下，你忽略或不看好的证据，到律师手里，经过组织呈现，就成为了胜诉的关键证据。