生命的价值 是否比一张“暂住证”来得实惠
2020-04-24 23:07作者：程玲
安徽省肥西县骆大爷近日在儿子生活的杭州遇车祸身亡，仅因老人未办理暂住证，保险理赔便按农村、城市的区别，两个标准竟相差40余万元。同样的生命，仅因一张暂住证就体现如此的差别，再次引起人们对“同命不同价”的现实追问。（10月15日和讯网）
相信像安徽省的骆大爷这样，到子女所在城市生活的老人定然不少。仅仅没有办理所谓的“暂住证”，就能被别人堂而皇之打着“暂住证”的旗号，生生将人命划分成了三六九等吗？
“人心都是肉做的”，这句话直观地让我们离柔软、温暖和生命更近。而公平正义这几个字，容易让我们触摸到阳光的温度。与之对应，不管设置“暂住证”的初衷如何，仅一个“暂”的字眼，让笔者联想到的，有不安、歧视和寒冷。
日常生活里，公平正义的期盼、感知和触摸，总是在阳光下更为真实和真切。而用“暂住证”计算和量化又一例“同命不同价”，远不止表面看上去的荒谬和辛酸，更是对公平正义的亵渎和扭曲。
不可否认，市场运作下，保险公司逐利和市侩，是天性。“暂住证”在保险公司眼里，不是简单“同命不同价”的推波助澜。谁赋予的权力？一张城市里的“暂住证”，甚至不需要“摇身一变”，保险公司便可以理直气壮地信手拈来，衡量生命的价值。那么，每一个平等个体生命的尊严又在哪里？时至今日，我们总是说，我们总是期盼，公平正义比太阳还要有光辉。在“暂住证”面前，公平正义可以如此黯然失色。
谁考虑过，正在经历着生离死别之痛的，亲人的感受？原本鲜活的人哪，说没有就再也没有了。生命的逝去，无论如何对于活着的亲人来说是悲剧。伤痛仍在，彼时“同命不同价”的差距，在部分人逐利的欲望下将悲剧进一步碰击和撕裂。
因为生前没有主动去贴上“暂住证”的城市标签，所以身亡后，生命的尊严顺理成章地将注定被再次歧视。一句耳熟能详的“城市，让生活更美好”，在一张叫做“暂住证”的东西面前，更像是一种讽刺。
众所周知，“同命不同价”饱受诟病，有着深层次的原因，根除弊端亦非朝夕之功。然而，勿再打着“暂住证”的旗号，凸显生命的不平等，则是当务之急。
生命原本无贵贱之分。我们如何心安理得和习以为常这样的逻辑：生命的价值到了最后，沦落到，还不如一张“暂住证”来得实惠！勿再次用“暂住证”歧视生命的平等和尊严，这是生命再次难以承受之重。
相信像安徽省的骆大爷这样，到子女所在城市生活的老人定然不少。仅仅没有办理所谓的“暂住证”，就能被别人堂而皇之打着“暂住证”的旗号，生生将人命划分成了三六九等吗？
“人心都是肉做的”，这句话直观地让我们离柔软、温暖和生命更近。而公平正义这几个字，容易让我们触摸到阳光的温度。与之对应，不管设置“暂住证”的初衷如何，仅一个“暂”的字眼，让笔者联想到的，有不安、歧视和寒冷。
日常生活里，公平正义的期盼、感知和触摸，总是在阳光下更为真实和真切。而用“暂住证”计算和量化又一例“同命不同价”，远不止表面看上去的荒谬和辛酸，更是对公平正义的亵渎和扭曲。
不可否认，市场运作下，保险公司逐利和市侩，是天性。“暂住证”在保险公司眼里，不是简单“同命不同价”的推波助澜。谁赋予的权力？一张城市里的“暂住证”，甚至不需要“摇身一变”，保险公司便可以理直气壮地信手拈来，衡量生命的价值。那么，每一个平等个体生命的尊严又在哪里？时至今日，我们总是说，我们总是期盼，公平正义比太阳还要有光辉。在“暂住证”面前，公平正义可以如此黯然失色。
谁考虑过，正在经历着生离死别之痛的，亲人的感受？原本鲜活的人哪，说没有就再也没有了。生命的逝去，无论如何对于活着的亲人来说是悲剧。伤痛仍在，彼时“同命不同价”的差距，在部分人逐利的欲望下将悲剧进一步碰击和撕裂。
因为生前没有主动去贴上“暂住证”的城市标签，所以身亡后，生命的尊严顺理成章地将注定被再次歧视。一句耳熟能详的“城市，让生活更美好”，在一张叫做“暂住证”的东西面前，更像是一种讽刺。
众所周知，“同命不同价”饱受诟病，有着深层次的原因，根除弊端亦非朝夕之功。然而，勿再打着“暂住证”的旗号，凸显生命的不平等，则是当务之急。
生命原本无贵贱之分。我们如何心安理得和习以为常这样的逻辑：生命的价值到了最后，沦落到，还不如一张“暂住证”来得实惠！勿再次用“暂住证”歧视生命的平等和尊严，这是生命再次难以承受之重。
