农民为什么怕法律？
2020-05-30 16:58作者：法治论坛网友 庐陵公子
日前，以呼吁司法改革著称的贺卫方教授在西南政法大学作了《中国宪政起步》的讲座，座中有听众认为中国不存在宪政产生的土壤——假使贺教授到农村宣传宪政，待他滔滔不绝讲完之后，那位农民必会说“啊， 我终于自由了！”——他哪有对这些东西的兴趣？兴许他还没解决温饱问题呢？贺教授回应道：如果我们能把法制、自由、民主解释成和他们密切相关、能给他们权利、给他们尊严、给他们发展机会的东西的话，那么，我相信，农民们是不会那么冷漠的。
然而，在我，一个法学专业三年级学生，一个仍然主要依靠在农村的父母辛苦劳作以维持学业的农民后代眼中，那些父老乡亲们，确是对法律有些敬而远之的。
我见过几次县里、乡里组织的法制宣传，一辆大卡车停在村口，大喇叭对着村子高声吼叫着被“精选”出来的譬如抗税、漏税负什么责任，违反计划生育负什么责任，违反土地政策负什么责任的条款，以及治安管理处罚条例的规定，甚至很多地方规定，这些规定全部是凶巴巴的禁止性条款。而车上的人呢，早跑到大队部去吃狗肉喝烧酒去了，时不时还传出些行酒令划拳声。你想农民能对这些被断章取义、只见义务责任不见权利保护的“法律”感兴趣吗?
再看看那些铁路公路沿线的标语吧：“谁失火、谁坐牢”、“计划生育也是法，违法要罚款”、“横穿铁路、压死不赔”…………我庆幸越来越多的商业广告在取代它们，否则更不知我们农民的眼睛要被刺得多疼呢！如此这般的变异了的宣传把法律丑化成了“刀把子”，用术语来说，是“恶法”，是义务多于权利、制裁大于保护的法，这就是我们给人民的法律吗？
如果说断章取义的、被异化丑化的“法制宣传”让农民对法律敬而远之的话，那么屡禁不止的粗暴执法、违法执法更让农民深感畏惧，甚至恐惧。君不见，催粮催款，乡政府、派出所、地方打手“联合执法”；君不见，农民未交“买地钱”，算成违章建房，乡政府租来推土机，“行政强制执行”；君不见，去打工？先交大笔钱“买”了暂住证、未婚证再说，去深圳的还要边防证，否则算成“三无人员”，被联防队员用绳子一捆，收容遣送了，等着家里拿钱来赎吧。天啊，这是一个公民在他的祖国合法谋生所受到的待遇吗？
民工每每遇到法律都是被制裁，然而，当他们被无故开除，被联防队员暴打，被黑心老板拖欠工资而不得不去进行被城市人讥之为的“跳楼秀”时，那些保护他们的法律——合同法、行政诉讼法、劳动法却无所觅迹。在这时，法律在权利保护的正义时空中“无故”缺席。
在如此的法律宣传模式及法律作用模式下，当我们对法治充满美好的憧憬时，农民们定会惊恐地说：我们不需要这样的法治，不要再用法律来制裁我们！对于这样被异化的“恶法之治”，也许他们更欢迎礼治。
如果有一天，中国几亿农民不怕法律了，而是得到法律的保护了，欢迎法律了。那么，我敢断言，真正的法治为期不远了，否则，我们仍将在“初级阶段”徘徊，甚至倒退到原始阶段。
网友反馈：
网友 南明
普法，尤其是农村的普法，无论是方法、手段，还是要追求的效果都值得我们深思。
网友 一家之言
真是法治宣传的误区与悲哀！！！
网友 法治无期
为何会这样？因为法律是工具呀!
网友 lbycjy
没错。法律是工具，工具不是人人都能用的。有些人是工具的使用者，而有些人就只能是工具的作用对象。
网友 yykkqq
农村普法难主要是农民对法律没有信心，想一想来也是，农民的感觉是：法律有钱人的工具、是有权人的工具，而受到伤害的又总是农民，所以农民当然对法律没有信心了。
在城区的农村还好些，边远山区的农村的农民就更难了，有事找村领导解决，对他们来说村领导的决定就是法律。
网友 jiang_river
法律也怕农民啦
因为他们几乎不懂法
只知道些道理。。。
网友 成自立
一些人眼中的法律决不是老百姓欢迎的法律，法律的核心就是权利，不以保护权利为目的的法律就是恶法！长期以来，无论是立法还是执法，立足点和着眼点是如何管理？如何保障权力的有效行使？而对于权利的设计、保护则往往是空白，法律赋予公民某种权利时，还怕这种权利侵害权力，立法上多方限制，执法中更是百般刁难。老百姓怕法律、不欢迎法律，就是因为我们的所谓法律是用来管老百姓、治老百姓的，而不是保护老百姓、为老百姓服务的！本末倒置，主次颠倒！需要立法者、执法者、司法者深刻反思！
网友 天网一漏
其实,目前的情况没有像楼主说的那么悲观，比起十年前，我们国家农民的法律意识要强的多了：寒假回家，一天里见到两批不同的群众围着政府上访，情绪都很正常，还有专门维持秩序的。最起码，群众有了不满意的地方就会想到自觉地组织去上访。这就说明上访曾经解决多他们的问题，其实这跟中央要坚持普法宣传的政策有密切的联系的，虽然基层的那些人阳奉阴违，造成不好的影响，但是普法也不是能够一蹴而就，还要有一个比较漫长的过程。不过我是很坚信情况会越来越好的！
网友 judgeliuby
在我国建立对法律的信仰，任重道远！
然而，在我，一个法学专业三年级学生，一个仍然主要依靠在农村的父母辛苦劳作以维持学业的农民后代眼中，那些父老乡亲们，确是对法律有些敬而远之的。
我见过几次县里、乡里组织的法制宣传，一辆大卡车停在村口，大喇叭对着村子高声吼叫着被“精选”出来的譬如抗税、漏税负什么责任，违反计划生育负什么责任，违反土地政策负什么责任的条款，以及治安管理处罚条例的规定，甚至很多地方规定，这些规定全部是凶巴巴的禁止性条款。而车上的人呢，早跑到大队部去吃狗肉喝烧酒去了，时不时还传出些行酒令划拳声。你想农民能对这些被断章取义、只见义务责任不见权利保护的“法律”感兴趣吗?
再看看那些铁路公路沿线的标语吧：“谁失火、谁坐牢”、“计划生育也是法，违法要罚款”、“横穿铁路、压死不赔”…………我庆幸越来越多的商业广告在取代它们，否则更不知我们农民的眼睛要被刺得多疼呢！如此这般的变异了的宣传把法律丑化成了“刀把子”，用术语来说，是“恶法”，是义务多于权利、制裁大于保护的法，这就是我们给人民的法律吗？
如果说断章取义的、被异化丑化的“法制宣传”让农民对法律敬而远之的话，那么屡禁不止的粗暴执法、违法执法更让农民深感畏惧，甚至恐惧。君不见，催粮催款，乡政府、派出所、地方打手“联合执法”；君不见，农民未交“买地钱”，算成违章建房，乡政府租来推土机，“行政强制执行”；君不见，去打工？先交大笔钱“买”了暂住证、未婚证再说，去深圳的还要边防证，否则算成“三无人员”，被联防队员用绳子一捆，收容遣送了，等着家里拿钱来赎吧。天啊，这是一个公民在他的祖国合法谋生所受到的待遇吗？
民工每每遇到法律都是被制裁，然而，当他们被无故开除，被联防队员暴打，被黑心老板拖欠工资而不得不去进行被城市人讥之为的“跳楼秀”时，那些保护他们的法律——合同法、行政诉讼法、劳动法却无所觅迹。在这时，法律在权利保护的正义时空中“无故”缺席。
在如此的法律宣传模式及法律作用模式下，当我们对法治充满美好的憧憬时，农民们定会惊恐地说：我们不需要这样的法治，不要再用法律来制裁我们！对于这样被异化的“恶法之治”，也许他们更欢迎礼治。
如果有一天，中国几亿农民不怕法律了，而是得到法律的保护了，欢迎法律了。那么，我敢断言，真正的法治为期不远了，否则，我们仍将在“初级阶段”徘徊，甚至倒退到原始阶段。
网友反馈：
网友 南明
普法，尤其是农村的普法，无论是方法、手段，还是要追求的效果都值得我们深思。
网友 一家之言
真是法治宣传的误区与悲哀！！！
网友 法治无期
为何会这样？因为法律是工具呀!
网友 lbycjy
没错。法律是工具，工具不是人人都能用的。有些人是工具的使用者，而有些人就只能是工具的作用对象。
网友 yykkqq
农村普法难主要是农民对法律没有信心，想一想来也是，农民的感觉是：法律有钱人的工具、是有权人的工具，而受到伤害的又总是农民，所以农民当然对法律没有信心了。
在城区的农村还好些，边远山区的农村的农民就更难了，有事找村领导解决，对他们来说村领导的决定就是法律。
网友 jiang_river
法律也怕农民啦
因为他们几乎不懂法
只知道些道理。。。
网友 成自立
一些人眼中的法律决不是老百姓欢迎的法律，法律的核心就是权利，不以保护权利为目的的法律就是恶法！长期以来，无论是立法还是执法，立足点和着眼点是如何管理？如何保障权力的有效行使？而对于权利的设计、保护则往往是空白，法律赋予公民某种权利时，还怕这种权利侵害权力，立法上多方限制，执法中更是百般刁难。老百姓怕法律、不欢迎法律，就是因为我们的所谓法律是用来管老百姓、治老百姓的，而不是保护老百姓、为老百姓服务的！本末倒置，主次颠倒！需要立法者、执法者、司法者深刻反思！
网友 天网一漏
其实,目前的情况没有像楼主说的那么悲观，比起十年前，我们国家农民的法律意识要强的多了：寒假回家，一天里见到两批不同的群众围着政府上访，情绪都很正常，还有专门维持秩序的。最起码，群众有了不满意的地方就会想到自觉地组织去上访。这就说明上访曾经解决多他们的问题，其实这跟中央要坚持普法宣传的政策有密切的联系的，虽然基层的那些人阳奉阴违，造成不好的影响，但是普法也不是能够一蹴而就，还要有一个比较漫长的过程。不过我是很坚信情况会越来越好的！
网友 judgeliuby
在我国建立对法律的信仰，任重道远！
