保安为何敢打人？

　　过去只有公安，没有保安，社会治安是由公安机关负责的。进入了商品经济社会后治安情况越来越复杂，保安公司也应运而生。保安是商品经济的产物，是市场行为，保安公司是企业，是对社会提供有偿服务的，雇主不过是花钱买平安而已。保安的任务一是警卫，如门卫、巡逻、值更、看管、押运等等，通过预防来保证雇主的人身和财产安全；二是帮助雇主自卫，即当雇主的人身或财受到不法侵害时，要代替或帮助雇主进行必要的自卫，以免雇合法权益遭受损害。由此可见，保安与公安有着根本的不同，它只不过是一个商业机构，也是一般民事主体，其民事权利与其他民事主体是一样的，并不具备超越其他民事主体的权力，特别是没有行使暴力的权力。

　　然而现在保安的工作却往往超越了业务范围。本来保安做门卫，对有公开身份前来联系工作或访问的的人无权挡驾，应由雇主单位办公室秘书之类的人员接待，然而现在保安却成了挡箭牌，专门从事挡驾，而且粗暴无礼，有的雇主把保安当成执法主体，可以抓人、搜身、罚款等等，超市保安就经常干这样的事。更有甚者，有的保安竟成了暴力工具，可以动手打人，执法的工商税务人员敢打，记者也敢打。这次南京的记者在江苏省教育厅被保安打了，连国外媒体都做了报导。现在保安正事干的不多，南京就发生过外商全家在有保安看守的小区内被杀害的事件，被偷盗的事更不在话下了，而保安打人的事却每每发生，保安把打人当成了家常便饭，普通民事主体竟有如此大胆，不是很不正常吗？

　　保安是商业行为，相信保安个人并不想打人，干保安不过是为养家糊口，然而受雇于人，听命于人，雇主有要求，保安就超范围经营，甚至违规成了私人或集团的暴力工具。诚然，保安打人，不能简单地归结为保安人员素质太低，而应当重视其背后隐藏的社会原因，尤其是主管部门干嘛去了？　

　　对超范围经营和违规违法经营的保安，主管部门理应加以纠正和规范，长期任其发展，哪里谈得上确保社会秩序的安定？公民的人身财产安全又何在？