我看“真人发泄吧”
2020-05-30 14:19作者:程东宁
有一则报道说,近日,南京一家“真人发泄吧”开张营业,服务内容是提供大活人给顾客任意辱骂,每小时收费50元。这家“真人发泄吧”的5名男女工作人员,可按照要求装扮成客户的上司、丈夫、老婆或其他什么人,成为假定发泄的对象,忍受其语言侮辱。
过去我们只是在报纸上了解到西方有专门供人们发泄的地方,这些供人发泄的地方有沙袋、运动器械和模拟的塑料人,一些人到这里来通过发泄消除不满情绪。没想到这事已经来到了我们的身边,而且是用真人来作为发泄的对象,真可谓比西方人更大胆、更有吸引力、更具刺激性。
其实,无论是使用的真人还是沙袋、运动器械和模拟的塑料人,都涉及到法律和道德问题。
从法律的角度来看,我国的法律明确规定了“公民的人格尊严不受侵犯,禁止用任何方法对公民侮辱和诽谤”。“真人发泄吧”里的真人是其自愿担当的,并作为一项工作来做,可能不会发生人格尊严问题,但他所要扮演的角色却是发泄者心中所要攻击的对象。那么,发泄者在其发泄前,对发泄吧的真人进行定位,使其更像所要发泄的对象;在发泄中,倾倒心中不满时,会用极其恶毒的语言对所要发泄的对象进行攻击,这种攻击就涉及到被攻击对象的人格尊严问题。尽管发泄人是在固定场所发泄的,但这种固定场所并不能等同于自己单独一人在房间或旷野场地的发泄,因为他有第三者知道。因此,这种“真人发泄吧”的存在,侵犯了他人的人格尊严。
从道德的角度来看,“真人发泄吧”的存在不符合道德规范和精神文明的要求。一个人受到委屈产生不满情绪,或者吵嘴、受到批评而心中郁闷,应当通过正确的渠道进行解决。而“真人发泄吧”则是通过另外一种方式来解决,这种解决方式是不符合道德规范要求的,一是“真人发泄吧”的运作是以营利为目的,收了钱就可以向你提供一个发泄的对象,在发泄时无论语言怎样淫秽、反动,都无人问津,不利于社会稳定;二是到“真人发泄吧”发泄不利于矛盾纠纷的解决,反而会助长一些人的残忍暴戾、打骂成性不良习惯以及复仇心态,使一些人心理畸形发展,走向极端;三是社会公共道德注重培养人们的价值观和人生观,他要求人们相互之间加强沟通、增进理解,提倡宽容。人生活在社会之中,每天都要接触大量的事物,承受现代生活的压力很大,也必然会有喜怒哀乐,如果一旦有了“怒”和“哀”就去发泄,不仅不利于问题的解决,反而会给自己留下无尽的遗憾。
有人认为,经营“真人发泄吧”可以增加收入和税收,减缓心理压力,解决一部分人的就业问题。笔者认为,这种代价实在太大了,他所涉及的不仅仅是社会公共道德,而且是人们之间赖以存在的相互尊重、相互宽容、相互理解,这种以牺牲精神文明为代价的做法实在不足为取。对于这些消极不健康的东西,决不能让他们在我们的生活中有立脚之地,应当及时采取措施予以取缔。
过去我们只是在报纸上了解到西方有专门供人们发泄的地方,这些供人发泄的地方有沙袋、运动器械和模拟的塑料人,一些人到这里来通过发泄消除不满情绪。没想到这事已经来到了我们的身边,而且是用真人来作为发泄的对象,真可谓比西方人更大胆、更有吸引力、更具刺激性。
其实,无论是使用的真人还是沙袋、运动器械和模拟的塑料人,都涉及到法律和道德问题。
从法律的角度来看,我国的法律明确规定了“公民的人格尊严不受侵犯,禁止用任何方法对公民侮辱和诽谤”。“真人发泄吧”里的真人是其自愿担当的,并作为一项工作来做,可能不会发生人格尊严问题,但他所要扮演的角色却是发泄者心中所要攻击的对象。那么,发泄者在其发泄前,对发泄吧的真人进行定位,使其更像所要发泄的对象;在发泄中,倾倒心中不满时,会用极其恶毒的语言对所要发泄的对象进行攻击,这种攻击就涉及到被攻击对象的人格尊严问题。尽管发泄人是在固定场所发泄的,但这种固定场所并不能等同于自己单独一人在房间或旷野场地的发泄,因为他有第三者知道。因此,这种“真人发泄吧”的存在,侵犯了他人的人格尊严。
从道德的角度来看,“真人发泄吧”的存在不符合道德规范和精神文明的要求。一个人受到委屈产生不满情绪,或者吵嘴、受到批评而心中郁闷,应当通过正确的渠道进行解决。而“真人发泄吧”则是通过另外一种方式来解决,这种解决方式是不符合道德规范要求的,一是“真人发泄吧”的运作是以营利为目的,收了钱就可以向你提供一个发泄的对象,在发泄时无论语言怎样淫秽、反动,都无人问津,不利于社会稳定;二是到“真人发泄吧”发泄不利于矛盾纠纷的解决,反而会助长一些人的残忍暴戾、打骂成性不良习惯以及复仇心态,使一些人心理畸形发展,走向极端;三是社会公共道德注重培养人们的价值观和人生观,他要求人们相互之间加强沟通、增进理解,提倡宽容。人生活在社会之中,每天都要接触大量的事物,承受现代生活的压力很大,也必然会有喜怒哀乐,如果一旦有了“怒”和“哀”就去发泄,不仅不利于问题的解决,反而会给自己留下无尽的遗憾。
有人认为,经营“真人发泄吧”可以增加收入和税收,减缓心理压力,解决一部分人的就业问题。笔者认为,这种代价实在太大了,他所涉及的不仅仅是社会公共道德,而且是人们之间赖以存在的相互尊重、相互宽容、相互理解,这种以牺牲精神文明为代价的做法实在不足为取。对于这些消极不健康的东西,决不能让他们在我们的生活中有立脚之地,应当及时采取措施予以取缔。
