升迁不应成为假文凭的合理说辞
2020-05-30 12:58作者:陈枫
有一篇文章在分析假文凭现象时指出其中一大现象是书记县长多,主席主任少——在各种各样的函授班、研究生班学习的人中,任职于党委和政府的干部远远多于在人大和政协任职的干部。一位熟知内情的党校老师说,干部提高学历主要是为了升职,而人大、政协的干部再提升的可能性很小,所以积极性自然不高。升迁也就成了许多的干部弄假文凭的说辞,似乎假文凭的根源就在于国家对升迁的干部的文凭有了硬杠杠。
显然,国家对于县处级干部必须是本科以上文凭的要求根本就不过分,而我们的干部却冠冕堂皇的说使用假文凭是为了升迁,折射出官本位的思想。如果当官为了升迁,显然,在升迁目的论的指导下,文凭往往变成了一个形式,成为能否提升的‘门票’。文凭不是目的,仅仅是升迁的“门票”;同样,学习也就不是目的了,学习成了获得“门票”的程序了。以升迁为目的的错误的思想导向,最终也就导致了假文凭泛滥的合理理由。
升迁论的盛行,一方面导致了假文凭的泛滥以及真文凭的贬值,另一方面,也导致干部在其当官的生涯中不能很好的为民服务。升迁不是当官的目的,升迁只应当成为工作出色、能力出众的当然结果。“当官不为民作主,不如回家卖红薯”。以升迁论成为假文凭的合理理由,不仅迷失了当官的当然方向而且也容易导致手中权力的滥用。
升迁不是目的,文凭不是手段,只有真正提高自身能力,才能更好的做到执政为民。
(作者来自西安政治学院军法系)
显然,国家对于县处级干部必须是本科以上文凭的要求根本就不过分,而我们的干部却冠冕堂皇的说使用假文凭是为了升迁,折射出官本位的思想。如果当官为了升迁,显然,在升迁目的论的指导下,文凭往往变成了一个形式,成为能否提升的‘门票’。文凭不是目的,仅仅是升迁的“门票”;同样,学习也就不是目的了,学习成了获得“门票”的程序了。以升迁为目的的错误的思想导向,最终也就导致了假文凭泛滥的合理理由。
升迁论的盛行,一方面导致了假文凭的泛滥以及真文凭的贬值,另一方面,也导致干部在其当官的生涯中不能很好的为民服务。升迁不是当官的目的,升迁只应当成为工作出色、能力出众的当然结果。“当官不为民作主,不如回家卖红薯”。以升迁论成为假文凭的合理理由,不仅迷失了当官的当然方向而且也容易导致手中权力的滥用。
升迁不是目的,文凭不是手段,只有真正提高自身能力,才能更好的做到执政为民。
(作者来自西安政治学院军法系)
