谁来保证公共用水安全
2020-05-30 12:30作者：才雪冬
日前，在北京和河南相继发生了两起因饮水导致的集体中毒事件，据报道，在北京市通州区发生的集体中毒事件是因为污水污染了自备井的蓄水池，在河南汝阳发生的事件是有人故意投毒。一个是天灾，一个是人祸，但共同之处除了数十人中毒外，就是两处的公共水源都缺乏保护措施。如报道中提到，汝阳自来水公司的蓄水池在县城西面的山坡上，无人看守，甚至连围墙都没有，因此才使居心叵测之徒有机会投入农药并导致七十余人中毒。而通州区的自备井如果有人值守，时刻监测的话，相信也不会发生大面积中毒的事件。
按照科学家的说法，阳光、空气和水是生命的三要素。我们生活、工作、都离不开水，而这些水大部分都要从一个个小小龙头流出来，流什么就得用什么，别无选择。流的少一些虽然会带来很多不便，但还能凑合，如果流出的是臭水，甚至是毒水，就一点都不能凑合了。群众利益无小事，关系到成千上万群众利益的用水安全问题更不能算是小事。但是，正是由于有些部门没有把这些事当成大事，才使集体中毒事件最终成为了现实。
公共用水设施关系到千家万户，关系到数以万计群众的生命和健康，应当加以特别保护。如果在公共水源保护方面存在很大漏洞，投毒就很可能成为新的恐怖袭击手段。随着城市不断发展，很多新建的小区如雨后春笋拔地而起，但是城市供水系统，特别是市政管网建设却因种种原因没有跟上，很多原来只为一个村子服务的自备井开始为数十倍的居民供水。而这些自备井的管理又远远落后于现代化社会的发展需要，缺乏严格的水质监测机制，管线和水源缺乏保护等问题都使自备井更容易受有毒、有害物质的污染，通州事件就是证明。
另据报道，通州中毒事件涉及的地区很快将能引入市政管网的自来水。对于这个地区的居民来说，应当算是“因祸得福”，但这个福却是用数十人中毒的代价换来的。对于其它还在用自备井的居民来说，是不是也要用数十，甚至更多人中毒乃至死亡的代价才能喝上安全的自来水呢？
（作者通联：北京市东城区府学胡同37号）
按照科学家的说法，阳光、空气和水是生命的三要素。我们生活、工作、都离不开水，而这些水大部分都要从一个个小小龙头流出来，流什么就得用什么，别无选择。流的少一些虽然会带来很多不便，但还能凑合，如果流出的是臭水，甚至是毒水，就一点都不能凑合了。群众利益无小事，关系到成千上万群众利益的用水安全问题更不能算是小事。但是，正是由于有些部门没有把这些事当成大事，才使集体中毒事件最终成为了现实。
公共用水设施关系到千家万户，关系到数以万计群众的生命和健康，应当加以特别保护。如果在公共水源保护方面存在很大漏洞，投毒就很可能成为新的恐怖袭击手段。随着城市不断发展，很多新建的小区如雨后春笋拔地而起，但是城市供水系统，特别是市政管网建设却因种种原因没有跟上，很多原来只为一个村子服务的自备井开始为数十倍的居民供水。而这些自备井的管理又远远落后于现代化社会的发展需要，缺乏严格的水质监测机制，管线和水源缺乏保护等问题都使自备井更容易受有毒、有害物质的污染，通州事件就是证明。
另据报道，通州中毒事件涉及的地区很快将能引入市政管网的自来水。对于这个地区的居民来说，应当算是“因祸得福”，但这个福却是用数十人中毒的代价换来的。对于其它还在用自备井的居民来说，是不是也要用数十，甚至更多人中毒乃至死亡的代价才能喝上安全的自来水呢？
（作者通联：北京市东城区府学胡同37号）
