给“处方加密”把把脉
2020-05-30 12:07作者：严 阳
处方加以“密码”是眼下不少医院的行规：西医大夫开处方时，都尽量采用拉丁文撰写，而中医大夫写处方时，也会带上一些莫名其妙的数字，或者是字母与数字的组合，用来代替一些常见药品。广西南宁市常年从事中医研究的陈大夫告诉我们，医院之所以使用这种“代用码”，是为了使患者直接在医院药房消费，不外出抓药，即“不跑方”，以确保医院能赚到钱。而这种做法恰恰是造成药物不良反应的重要诱因。（2003-9-24解放日报）
今天的医院已经走向了市场；既然走向了市场，也就存在着市场竞争与谋求最大经济效益等问题。但是，竞争需要规则，而经济效益也不应被无限放大以至抬高到可以无视一切的地步。就处方加密的做法来说，很显然存在着违规的某些嫌疑——比如搞行业垄断追求暴利，比如说严重地侵犯了消费者的知情权等。
鉴于药品经营中的暴利问题，早些年国家有关部门就力主实行“医”、“药”分开；但是，或许因为这其中的某些关系尚未理顺，比如说，一旦分开，作为医疗机构的合理的利润如何保证等问题暂时没有能够解决，所以，直到今天，几乎所有的医院也还是“医”“药”不分。其实，即便是医院销售的药品如果能够与“平价药店”保持在一个水平，不仅依然有利可图，而且因为“地利”，在与那些对手的竞争中依然占据着上风。所以，对那些给处方加密的医院，我们有理由认为它们是想借助此举谋取暴利。
我们国家制定的《消费者权益保护法》明文规定，作为消费者对其购买的商品拥有知情权。而药品作为一种特殊的商品，消费者应该拥有比之一般商品更多的知情权。因为我们知道，“是药三分毒”呀！所以，如果不能拥有完全的知情权，那么可能产生的后果将是极为严重的——说它严重，不仅因为“人命关天”，还因为即便是医生、医院，恐怕也未必能够承担得起。有鉴于此，处方怎能加密？
我们更应看到，医院远不能等同于一般行业。即便是在今天，我们在承认它在市场经济条件下的商业属性的同时，大概谁都无法抹杀它“悬壶济世”、“救死扶伤”的道德属性。所以，作为医生、医院，在走向市场的过程中，决不应该忘记自己所应承担的道德责任，决不应该简单地把自己与患者的关系看作普通的商业关系。
所以，于情、于理、于法，给处方加密的做法都不可取。
（作者来自江苏如皋职教中心 ）
今天的医院已经走向了市场；既然走向了市场，也就存在着市场竞争与谋求最大经济效益等问题。但是，竞争需要规则，而经济效益也不应被无限放大以至抬高到可以无视一切的地步。就处方加密的做法来说，很显然存在着违规的某些嫌疑——比如搞行业垄断追求暴利，比如说严重地侵犯了消费者的知情权等。
鉴于药品经营中的暴利问题，早些年国家有关部门就力主实行“医”、“药”分开；但是，或许因为这其中的某些关系尚未理顺，比如说，一旦分开，作为医疗机构的合理的利润如何保证等问题暂时没有能够解决，所以，直到今天，几乎所有的医院也还是“医”“药”不分。其实，即便是医院销售的药品如果能够与“平价药店”保持在一个水平，不仅依然有利可图，而且因为“地利”，在与那些对手的竞争中依然占据着上风。所以，对那些给处方加密的医院，我们有理由认为它们是想借助此举谋取暴利。
我们国家制定的《消费者权益保护法》明文规定，作为消费者对其购买的商品拥有知情权。而药品作为一种特殊的商品，消费者应该拥有比之一般商品更多的知情权。因为我们知道，“是药三分毒”呀！所以，如果不能拥有完全的知情权，那么可能产生的后果将是极为严重的——说它严重，不仅因为“人命关天”，还因为即便是医生、医院，恐怕也未必能够承担得起。有鉴于此，处方怎能加密？
我们更应看到，医院远不能等同于一般行业。即便是在今天，我们在承认它在市场经济条件下的商业属性的同时，大概谁都无法抹杀它“悬壶济世”、“救死扶伤”的道德属性。所以，作为医生、医院，在走向市场的过程中，决不应该忘记自己所应承担的道德责任，决不应该简单地把自己与患者的关系看作普通的商业关系。
所以，于情、于理、于法，给处方加密的做法都不可取。
（作者来自江苏如皋职教中心 ）
