法律是一门艺术

法律是一门艺术？乍读上去让人困惑，法律是何等庄严，艺术却是灵动、不羁的，两者似乎相去甚远。而在十七世纪的英国，大法官柯克以此成功地拒绝了国王的要求。

1608年，英国国王詹姆士一世希望能亲自参与司法审判。他认为，既然法律是基于理性的，而他自己与法官一样是有理性的人，由他进行审判也是合情合理的。当时的大法官柯克毫不犹豫的反驳道：“诚然，上帝赋予了陛下丰富的知识和非凡的天资，但陛下对英格兰王国的法律并不精通，……，法律是一门艺术，一个人只有经过长期的学习和实践，才能获得对它的认知，鉴于此，陛下并不适合进行司法审判。”

法律职业为许许多多人提供了实现人生价值的机会，勿庸置疑，柯克是无比忠诚于自己的职责，无比热爱审判职业的。因此，他有勇气对国王说“不”。而从事法律职业的我们呢？更多的只是将它作为一种谋生手段，一条成功途径罢了。我们缺乏的是那种艺术家对艺术全身心的投入、热爱。

法律和艺术一样，需要的不仅是技巧，更需要执着的精神。具有感染力的艺术首先把艺术家感染了。在讨论法治的时候，我们关注的往往是法治的外部环境，忽略了内心执着与否的因素。当司法人员违法乱纪的事例被频频报道时，人民不禁要问，他们为何知法犯法？法律在他们心中占有多少分量？

五百年前，有一位名叫柯克的法官为了维护司法审判的独立性，不畏权势，反驳国王的不合理要求，表现出惊人的胆识，他把法律当成一门艺术，不惜用生命去捍卫。这种品质和精神，不正是现在许多法律职业者欠缺的吗？

（作者来自江苏吴江人民法院）