买来的“好评”价值几何

据11月10日《宁夏日报》报道，6日下午，一位不常联系的友人突然打来电话，十分急切地让记者帮他买几十份7日的《宁夏日报》。对方称他已经给报社发行部打过电话，可无论加多少钱报社都不给加印。因为7日的日报上可能有由群众参与评选活动的问卷调查。

近年来，一些由群众参与的行风评定等评选活动越来越多，类似宁夏出现的这种自己花钱购买问卷票的例子也不鲜见。个别单位通过这种方式来“赢”得好评，从而夸大自己的政绩，给自己脸上“贴金”。然而，这样买来的好评“含金量”究竟有多重？其可信度又会有多大？如此买票赢好评的现象不但应该严厉禁止，更应查清其幕后操纵者的真正意图。

首先，个别单位自己花钱购买问卷票，其出发点是追求本单位利益的最大化。这样不实的调查问卷必然对整个大局的真实状况构成干扰，误导决策，扰乱整个行业正常秩序，并有可能引发本末倒置的怪现象发生----存在问题的单位本该处分却奖励了，应当奖励的单位却因为问卷结果不理想而默默无闻。

其次，也反映出某些单位工作作风不扎实，存在好大喜功、急功近利心态。选用问卷调查的方式一旦不能真实反映民情，就根本没有存在和调查的意义了。单位或者企业应该把主要精力放在工作上，通过辛勤努力的工作来真正赢得同行或者大众的认可才是正轨，也是符合现代管理原则的。

当然，这种现象的存在也影射出某些单位的监督考察机制不健全。据新闻报道，在2001年行政机关创新经济发展环境工作的调查中，就已经有个别单位通过此种方式“赢”得好评。个别单位自己“买票赢得好评”的现象为什么能够屡屡发生？“上有政策，下有对策”不应该成为理由，相反，正常的健康的现代管理理念应该是“下有政策，上有对策”。有关上级部门有必要形成一套完善的管理体系和良好的运转机制，以考核其上报数据或者情况真实与合理性。

（作者来自黑龙江哈尔滨市东北农业大学）