本来，“王海现象”不应多关注

据报道，一度曾淡出人们视野的“打假英雄”王海近日又牵动了不少人的视线，不过这一回，牵动人们目光的可不是他的打假壮举，而是他将参选本届北京市朝阳区的人大代表。

王海总是给我们以视觉与听觉上的冲击。几年前，其以敢为天下先的精神，高举打假旗帜，引起了全国上下各届人士的广泛关注与热烈讨论。而今，王海更是“誓将打假进行到底”，以普通公民的身份，准备进军人大代表之列，要从更高的立法层面，铲除假货。

其实王海的行为若以法律的眼光来看，是再平常不过的事情了。譬如《宪法》规定，只要是我国公民，只要年满18岁，不论身份，出身，皆可有被选举的权利。譬如：《消费者权益保护法》规定，如果消费者买到假货，就可要求商家双倍的赔偿。王海也不过是依法而为而已。

法律早就以详细的条文确定了我们每个公民权利，并提供了明确的救济途径。倘若公民的合法权益遭到了不法侵害，只要拿起法律的正义之剑，就可制止不法行为，并为自己讨回受到侵害的权利。

可是问题的关键在于，放弃权利易，主张权利难。在许多的场合下，我们如果要主张自己的权利，那将会是劳心费神的事情，需要花大量的时间与精力。而放弃权利，则只需要潇洒的一转身即可。

譬如，在进超市之前，我们需要把随身携带的物品寄放在存包柜里。然而我们拿一块硬币塞入一个柜子的投币口，然后把物品放入柜中后，却发现柜门怎么也锁不上，钥匙怎么也抽不出。这时候，需要首先花时间找到管理人员，然后，需要说服他相信柜子确实是坏了，然后要使他确信你的确是在这个柜子里投了币，而现在确实是拿不出来了。这样的一趟程序下来，没有个几十分钟是下不来的。而相反的情况则容易多了，不就是一块钱吗，不要了，走了。

看，放弃权利就是如此的简单。

同时主张自己的权利有时反而会被认为是斤斤计较之徒，会被认为是气量狭小之辈，会被那些自认“道德高尚”的人所不齿。这时主张自己的权利实在是对自己的一种折磨，倒不如放弃来得清净与实在。

所以，面对权利的如此不易，我们的大多数人选择了放弃。可是王海则不然，他为自己选择了麻烦，为了维护因假货而受到损失的权利，四处奔走，打官司，找证据，学法律，忙的不亦乐乎。也正是因为在大多数人都放弃权利的时候，他却高举权利的大旗，才显得很突出，所以才有了举国闻名的“王海现象”，所以才有了王海给我们的冲击力。

然而这种冲击力却要不得。因为法律是权利与义务的统一。倘若权利人都放弃权利，义务人都不履行义务，法就不再是法了，这种法也就可有可无。而应用却是法的生命。

只有权利人都主张权利，义务人都履行了义务，法的内容才回得到实现。人们的理想才会得以实现。此时，王海现象也就没有什么值得我们在给予热切的关注了。

（作者来自西安政治学院）