一人生病，大家吃药？
2020-05-30 03:22作者：奚旭初
据报道，广东部分高校不同程度存在毕业生归还国家助学贷款违约问题，有些高校的违约率超过了20%。由于部分毕业生逾期不还贷，有关银行已经停止了部分高校的助学贷款申请和发放，那些须靠助学贷款完成学业的贫困生们再次感受到了巨大的无奈、焦虑和尴尬。
“一人生病，大家吃药”似乎已成为咱们的一个惯例。既成惯例，自然概莫能外，于是因为少数毕业生欠钱不还，就干脆停了所有贫困生的国家助学贷款。这样“一刀切”，省力又省心是不用说的，但是却既不合情理又不合法律。银行停止助学贷款，显然是想对违约制裁，但可惜的是又将制裁转移到并未违约的贫困学生的头上，这是不公平的。况且贫困生在收到大学录取通知书的同时，也得到了银行的承诺，只要被录取学生符合贷款条件，就可以申请由国家财政贴息50%的助学贷款，这可视为银行和学生之间达成的一种协议。如今银行单方面撕毁了协议，不正又是银行在违约吗？更不必说，助学贷款名曰“国家助学贷款”，银行怎么有权说停就停呢？
银行的利益当然是要维护的，银行不是慈善组织，而是赢利机构，从商业利益的角度考虑问题无可厚非。然而“从商业利益的角度考虑问题”，还须合情合理又合法，而决不是悠悠万事，唯钱为大，除了钞票，一概不在考虑之列；作为有社会责任感的企业，不但要讲经济效益，还应顾及社会效益。更不必说，在当今中国，银行因为历史和体制的原因，仍具有不同于一般企业的特殊身份，仍处于一般企业所没有的特殊地位，遵循权利和义务对等的原则，社会理所当然要求银行担当起自己的角色责任。具体到一个助学贷款，当然不是要银行有坏账就吃进，但至少不能像现在这样搞“一人生病，大家吃药”。如果说谁生了病谁就该吃药，那么可以肯定的是，银行搞不问青红皂白地“一刀切”，就是一种病，倒也是需要吃药的。
作者单位：江苏常熟市枫泾路10号常熟日报
“一人生病，大家吃药”似乎已成为咱们的一个惯例。既成惯例，自然概莫能外，于是因为少数毕业生欠钱不还，就干脆停了所有贫困生的国家助学贷款。这样“一刀切”，省力又省心是不用说的，但是却既不合情理又不合法律。银行停止助学贷款，显然是想对违约制裁，但可惜的是又将制裁转移到并未违约的贫困学生的头上，这是不公平的。况且贫困生在收到大学录取通知书的同时，也得到了银行的承诺，只要被录取学生符合贷款条件，就可以申请由国家财政贴息50%的助学贷款，这可视为银行和学生之间达成的一种协议。如今银行单方面撕毁了协议，不正又是银行在违约吗？更不必说，助学贷款名曰“国家助学贷款”，银行怎么有权说停就停呢？
银行的利益当然是要维护的，银行不是慈善组织，而是赢利机构，从商业利益的角度考虑问题无可厚非。然而“从商业利益的角度考虑问题”，还须合情合理又合法，而决不是悠悠万事，唯钱为大，除了钞票，一概不在考虑之列；作为有社会责任感的企业，不但要讲经济效益，还应顾及社会效益。更不必说，在当今中国，银行因为历史和体制的原因，仍具有不同于一般企业的特殊身份，仍处于一般企业所没有的特殊地位，遵循权利和义务对等的原则，社会理所当然要求银行担当起自己的角色责任。具体到一个助学贷款，当然不是要银行有坏账就吃进，但至少不能像现在这样搞“一人生病，大家吃药”。如果说谁生了病谁就该吃药，那么可以肯定的是，银行搞不问青红皂白地“一刀切”，就是一种病，倒也是需要吃药的。
作者单位：江苏常熟市枫泾路10号常熟日报
