走出事后突击检查的怪圈
2020-05-30 01:27作者：高福生
?按未蟮氖鹿手?螅?厝换嵋?⒁怀〈蠊婺！⒋蠓段У募觳檎?伲?馑坪跻殉闪艘惶豕媛伞Ｕ獠唬?不崭费簟吧比四谭邸笔录?姑挥衅较ⅲ?阒萦址⑸?思倬贫舅廊说氖鹿省Ｃ娑哉馊嗣?靥斓拇笫拢?始唷⒐ど痰戎澳懿棵鸥叨戎厥樱?讣炊跃评嗍谐〗?小袄??健贝蠹觳椤2徊椴恢?溃?徊橄乓惶?＞荼ǖ溃?愣?〖肮阒菔兄始嗖棵偶绦?园拙粕??笠到?星宀椋?惶觳槌鑫侍獍拙?0多吨，检查的87个白酒生产加工企业属家庭作坊的达70家，只有17家有证照。
亡羊补牢，当然应该。这些在特殊情况下出台的兴师动众的“拉网式”检查，不仅能起到警示教育作用，还能发现更深层次的问题和事故隐患，有效防止灾难性事故的再度发生，令人拍手叫好！
叫好之余，又不免让人对这样的突击检查产生疑虑：广州的问题白酒，它的大量存在并非一天两天，质监、工商等职能部门为什么不及时进行“拉网式”检查？何必非要等它毒死人了才“高度重视”、兴师动众，并且一查就问题成堆、触目惊心？安徽阜阳的问题奶粉，出现一年之后直到中央领导的批示下来才开始“围追堵截”，而且一查就发现全国各地均存在大量这样的问题奶粉，以及由于食用这种奶粉而出现的“大头娃娃”。如果我们的职能部门注重平时的日常监管，检查的网拉得严，这样的灾难和悲剧还会一而再、再而三地上演吗？
一些地方职能部门的领导之所以热衷于事发后的突击检查，其原因大致有二：一是为工作中的失误“涂脂?{粉”。在当前责任追究制度日趋完善的情况下，一些官员们存在较大的心理压力，在事故面前故作重视状，立马作出批示，部署这样或那样的“大检查”；二是制造信息，转移视线。一些重大事故发生后，少数政府官员为减轻责任压力，不考虑行政成本，不惜小题大作，制造轰轰烈烈的拉网式检查信息，以此冲淡社会舆论，达到转移公众视线的目的。而突击行动过后又面貌依旧，于是事故之后搞突击检查，突击检查之后又发生事故，如此周而复始，成为一种“怪圈”。
因此，我们不仅需要事发后的突击检查，更需要一种常态下的工作程序、监督检查制度和官员问责制度。只有当职能部门依法行政、按章办事成为了常态，问题才能解决在萌芽状态，隐患才能及时得到消除，事故才能减少到最低限度。
走出事后突击检查的怪圈，关健是树立以民为本的思想，强化常规性的日常监督管理，莫搞形式主义的花架子。事发前工作失职，监管缺位，事发后哗众取宠，拉网检查，不管如何造势作秀，到头来只会影响政府的公信力和号召力，最终沦为一种无聊的政治游戏。
作者单位：湖南省祁东县质量技术监督局
亡羊补牢，当然应该。这些在特殊情况下出台的兴师动众的“拉网式”检查，不仅能起到警示教育作用，还能发现更深层次的问题和事故隐患，有效防止灾难性事故的再度发生，令人拍手叫好！
叫好之余，又不免让人对这样的突击检查产生疑虑：广州的问题白酒，它的大量存在并非一天两天，质监、工商等职能部门为什么不及时进行“拉网式”检查？何必非要等它毒死人了才“高度重视”、兴师动众，并且一查就问题成堆、触目惊心？安徽阜阳的问题奶粉，出现一年之后直到中央领导的批示下来才开始“围追堵截”，而且一查就发现全国各地均存在大量这样的问题奶粉，以及由于食用这种奶粉而出现的“大头娃娃”。如果我们的职能部门注重平时的日常监管，检查的网拉得严，这样的灾难和悲剧还会一而再、再而三地上演吗？
一些地方职能部门的领导之所以热衷于事发后的突击检查，其原因大致有二：一是为工作中的失误“涂脂?{粉”。在当前责任追究制度日趋完善的情况下，一些官员们存在较大的心理压力，在事故面前故作重视状，立马作出批示，部署这样或那样的“大检查”；二是制造信息，转移视线。一些重大事故发生后，少数政府官员为减轻责任压力，不考虑行政成本，不惜小题大作，制造轰轰烈烈的拉网式检查信息，以此冲淡社会舆论，达到转移公众视线的目的。而突击行动过后又面貌依旧，于是事故之后搞突击检查，突击检查之后又发生事故，如此周而复始，成为一种“怪圈”。
因此，我们不仅需要事发后的突击检查，更需要一种常态下的工作程序、监督检查制度和官员问责制度。只有当职能部门依法行政、按章办事成为了常态，问题才能解决在萌芽状态，隐患才能及时得到消除，事故才能减少到最低限度。
走出事后突击检查的怪圈，关健是树立以民为本的思想，强化常规性的日常监督管理，莫搞形式主义的花架子。事发前工作失职，监管缺位，事发后哗众取宠，拉网检查，不管如何造势作秀，到头来只会影响政府的公信力和号召力，最终沦为一种无聊的政治游戏。
作者单位：湖南省祁东县质量技术监督局
