对“素质教育”的一次清算
2020-05-29 23:32作者:邓谦
据报道,南京市近年来推行素质教育, 然而在高考成绩却排名靠后。消息披露后,引起该市众多市民的关注和担忧,多数家长对南京目前的教育方式持否定态度,他们要求教育局允许并提倡学校推行应试教育,假期中多给学生补补课。家长的焦急和埋怨真让教育部门左右为难。
看完这新闻,笔者倒吸一口凉气。为什么按规定推行素质教育的地方高考成绩却不尽理想?从社会各方面的反应来看,人们眼里素质教育已经被高考打败了。
素质教育已经推行很多年了。一方面,教育部极力宣传素质教育,声称学生不要过多沉迷于书本,要多接触社会,否则高考是不可能取得好成绩的;另一方面,像南京这样“吃透”上面指示,大力开展素质教育的城市却在高考的排名靠后,当地的教育部门、学校承受着多大的压力?真不公平!
我看,这不仅仅说明绝大多数学校并没有切实地开展素质教育。有领导视察的时候就举行一些活动,给人以素质教育已经红红火火展开的假相。其实他们背后还是以应试教育为根本,一切以分数来平定是否是好学生,是否是好老师,是否是好学校。从根本上说,这是中国考试制度的失败,每年都有押中高考题目的报道,押中题目的老师被追捧为英雄,并成为学校招生的王牌;押中题目的报纸杂志,则一时洛阳纸贵,不愁来年没有好销路。
不能完全指责抱怨南京教育方式的家长,可怜天下父母心,哪个家长不希望自己的孩子能够考上好大学?可以这样说,在高考录取中衡量一个学生竞争力的唯一标准是高考成绩,分数的高低直接决定一个考生读什么样的学校,学什么样的专业,而不是看你参加了多少社会实践。因为南京市教育局总体规划的原因,南京市的考生比起江苏其他地区的考生虽然少了应试教育的毒害,但是却以成绩、竞争力下降为代价。这不仅是南京教育部们的尴尬,更是中国教育界的尴尬。
怎样将高考与素质教育很好地结合起来,使二者不处在根本的对立面,这确实是中国教育亟待解决的问题,否则中国教育还会回到原来的路子上去,顶多成为披着素质教育外衣的应试教育。
看完这新闻,笔者倒吸一口凉气。为什么按规定推行素质教育的地方高考成绩却不尽理想?从社会各方面的反应来看,人们眼里素质教育已经被高考打败了。
素质教育已经推行很多年了。一方面,教育部极力宣传素质教育,声称学生不要过多沉迷于书本,要多接触社会,否则高考是不可能取得好成绩的;另一方面,像南京这样“吃透”上面指示,大力开展素质教育的城市却在高考的排名靠后,当地的教育部门、学校承受着多大的压力?真不公平!
我看,这不仅仅说明绝大多数学校并没有切实地开展素质教育。有领导视察的时候就举行一些活动,给人以素质教育已经红红火火展开的假相。其实他们背后还是以应试教育为根本,一切以分数来平定是否是好学生,是否是好老师,是否是好学校。从根本上说,这是中国考试制度的失败,每年都有押中高考题目的报道,押中题目的老师被追捧为英雄,并成为学校招生的王牌;押中题目的报纸杂志,则一时洛阳纸贵,不愁来年没有好销路。
不能完全指责抱怨南京教育方式的家长,可怜天下父母心,哪个家长不希望自己的孩子能够考上好大学?可以这样说,在高考录取中衡量一个学生竞争力的唯一标准是高考成绩,分数的高低直接决定一个考生读什么样的学校,学什么样的专业,而不是看你参加了多少社会实践。因为南京市教育局总体规划的原因,南京市的考生比起江苏其他地区的考生虽然少了应试教育的毒害,但是却以成绩、竞争力下降为代价。这不仅是南京教育部们的尴尬,更是中国教育界的尴尬。
怎样将高考与素质教育很好地结合起来,使二者不处在根本的对立面,这确实是中国教育亟待解决的问题,否则中国教育还会回到原来的路子上去,顶多成为披着素质教育外衣的应试教育。
