规定学生“按时大便”太荒唐
琼海嘉积中学出台的《嘉积中学新校学生每日生活的正规》规定，学生每天6：45，快走或跑至操场，呼吸新鲜空气，作健身体操10分钟，按时大便一次。晚上9：30，作柔软体操，大便一次，刷牙，想一想一日所做的事或写日记。学校规定学生“一日两便”引起了广泛争议，有人认为，此规定管理学生不合常理，十分机械可笑。更有许多人认为此举荒唐且令人费解。
对于学校管理者而言，制定一种生活规范从各个方面去关心、督促和引导学生的生活，培养学生养成健康合理的生活习惯，学校的出发点无疑是好的。可是，琼海嘉积中学出台让学生“按时大便”的规定，为什么让人觉得荒唐好笑呢？
首先，难道校领导们的规定就是“正规”？据该校的校长介绍，这个规定是校领导集体商量的结果，他们认为内容比较科学。且不说校领导们的规定是否科学，即使是科学的规定，难道说校领导们的规定就是“正规”？人与人不一样，爱好也不同。谁能说早上学生起床后，不做健身体操，而去跑步就是不科学，不“正规”？怎么又能说健身体操只有做10分钟才是“正规”，如果做15分钟就是不“正规”？其实，这个学校的规定之所以被冠以“正规”，不是因为“正规”内容像“便后洗手”一样具有科学性并被人们认可，关键还在于校领导们拥有管理权，他们才得以能将自己对生活方式的选择按照他们的意志强加于学生，这种“正规”来源于校领导们的权力，而非科学，因此遭到质疑应当是意料之中的事情。
其次，校领导们的“按时大便”的“正规”有可操作性吗？退一步讲，学生们都认为校领导们的规定是“正规”，并乐于按照此规来培养自己的生活习惯。那么，我觉得倘真如此，校领导们的“正规”也不具备操作性。试想，如果学生都严格的按照“正规”的规定，按时去“大便”，那么有多少个学生，我想学校就应当具备多少个厕位才能满足“正规”操作的需求，也就是说只有学校厕所的厕位和学校的课桌一样多时，才能使“正规”规定的学生在一定时间内同时“大便”得以全面实施。只是，这些校领导们在制定“正规”时是否想到，你们学校的厕位数量达标吗？要想推行“正规”，我想学校还应当厕所建设先行吧！
总之，我认为，属于道德和法律的问题可以用道德和法律规范来调整制约，而像学生怎么健身，何时“大便”等问题都应当属于是学生的“私事”，学校管理内容最好不要涉及，特别是不要规定得过细过死，否则就有可能适得其反，让人感到荒唐可笑呢！
