乡政府为何不许做好事

　　据报道，江苏省连云港市灌云县陡沟乡石涧村一个体老板，出资4万元欲将该村多年无人问津的危桥重新修复，便于广大村民和自己出行方便。开工两天后，此事便遭到了乡政府及其他有关部门的强烈阻挠，乡政府还派出了推土机以“违章建筑”为由要将刚建的四个桥墩铲除。事情如今闹得沸沸扬扬，在全村乃至全县引起了轩然大波。

　　世界之大，无奇不有，这桩新闻，就是一例。事情奇怪是因为让人看不懂：个体老板自己掏腰包修建危桥，本是善事义举，可谓造福桑梓。然而就是这么一件众望所归的好事，办起来竟会那么难。而且这个难是所有难中最难的——在一个乡村，一件事遭到乡政府反对，几乎就等于被判了“死刑”。人们更纳闷的是，这个乡政府为什么和老百姓想不到一块去，百姓都说好的事，乡政府要阻挠；本该去做的事，乡政府却不做。比如这座危桥，当地村民多次向乡政府反映要求修复，却被置若罔闻，始终得不到解决，现在有人慷慨解囊来修桥了，乡政府却闻风而动马上赶来制止，称得上雷厉风行。如果说取舍弃趋之中体现了价值取向、是非判断，那么围绕危桥，这个乡政府的所作所为，又说明了什么呢？

　　其实，从当初的自已不修危桥到后来的不许别人修建危桥，看似截然不同，实则一脉相承。自己不干也不准别人干，说穿了就是要以“不准”来掩盖“不干”——我不干你干了并且干成了，不是凸显我的不作为吗，所以就不能让你干。至于这种做法是否损害政府形象，给当地百姓泼了冷水，当事人是不屑一想的。