也看“反腐”新举措
2020-05-29 21:35作者:江永彬
近段时间以来,各地纷纷出台不少反腐新办法、新措施、新规定等。据《央视论坛》8月13日披露,有的地方“对在规定期限内主动并如数退赃者,无论职级高低,无论问题大小,无论问题将来是否暴露,一律不给予任何处分,一切待遇不变”。这样的举措确实让人们不得其解:究竟是反腐还是在护腐?
前几天听了国家监察部一位领导的讲座,他也举了个例子,一个地方的领导叫粮食局长去外地调粮食,该局长郑重其事的打报告给纪委书记,意思是他在调粮工作中给别人好处,不能定为行贿。这个事例如上述举措几乎如同一辙,就是用制度或规定来代替法律,来保护腐败。
用制度或规定来代替法律,在我们的现实生活中可以说还有不少,如果说得严重一点,就是法盲行政,或者叫做以人治来代替法治。其结果是,一方面执法者犯法,另一方面犯法者还会得到执法者的庇护。上述的两个事例由此可见一斑。
“建设法治政府”已经成为各级地方政府一句口头禅的今天,在法治政府建设已经越来越深入民心的时代,行政者如果不加强法律知识的学习,以其昏昏何以使人昭昭?人们也许更有理由怀疑其承诺“法治政府建设”的可信度到底如何,是不是又在做“政治秀”了。
前几天听了国家监察部一位领导的讲座,他也举了个例子,一个地方的领导叫粮食局长去外地调粮食,该局长郑重其事的打报告给纪委书记,意思是他在调粮工作中给别人好处,不能定为行贿。这个事例如上述举措几乎如同一辙,就是用制度或规定来代替法律,来保护腐败。
用制度或规定来代替法律,在我们的现实生活中可以说还有不少,如果说得严重一点,就是法盲行政,或者叫做以人治来代替法治。其结果是,一方面执法者犯法,另一方面犯法者还会得到执法者的庇护。上述的两个事例由此可见一斑。
“建设法治政府”已经成为各级地方政府一句口头禅的今天,在法治政府建设已经越来越深入民心的时代,行政者如果不加强法律知识的学习,以其昏昏何以使人昭昭?人们也许更有理由怀疑其承诺“法治政府建设”的可信度到底如何,是不是又在做“政治秀”了。
