别让居委会成“二机关”
2020-05-29 19:54作者：高君波
居委会是干什么的？在普通老百姓的眼中，居委会不过是管一些治安保卫、计划生育等“婆婆妈妈”的事情。其实，居委会的职责，在《城市居民委员会组织法》里也写得明明白白：“居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织”。
但是，据10月12日《深圳法制报》报道，仅有6人的深圳市罗湖区湖景居委会门边挂有22块牌子，加上楼梯间和堆在办公室没处挂的，共有45块牌子。一个“婆婆妈妈”的居委会，竟然被有关部门挂上统计、计生等各类型牌子45块牌子，不知道情况的一看，真是比政府机关还要“机关”。
仔细想想，居委会之所以变成了“二机关”，的确有它的原因。
按照规定，居委会的工作经费和来源，成员的生活补贴费范围、标准和来源，由政府规定并拨付，办公用房由当地政府统筹解决。但是，“自2002年起，罗湖区政府给居委会核定了编制，按编制全额下拨了经费”。一个基层群众性的自治组织，竟然还被区政府核定了编制，并全额下拨经费，这跟政府机关有什么区别？俗话说，“吃人的嘴软，拿人的手短”，你居委会吃我的，喝我的，我挂牌子还不是顺理成章的事？我给你安排的工作，还能不快点去办？这不是“二机关”又是什么？
“上面千根线，下面一根针”。说实话，作为最基层的群众自治组织，每天那些“婆婆妈妈”的琐事就够他们折腾了。由于他们每天跟社区的群众打交道，熟悉基层的情况，协助机关工作应该是驾轻就熟。但是，一旦让他们在处理繁忙的琐事之余，开展那些本该由政府机关完成的工作，甚至把处理政务工作当成主业，究竟能不能干好，工作的质量能否保证，的确值得怀疑。
另外，那些本该由政府机关干的工作，现在下达到居委会完成。居委会是忙了苦了，但那些本来应该作这些工作的人干什么去？是精简了，还是清闲了？的确也令人怀疑。如果是前者，尚情有可原；如果是后者，岂不是闲着媳妇雇保姆，拿着纳税人的银子养闲人？
居委会是群众的自治组织，理应为群众服务。在某些时候，他们代表的是基层群众的利益。现在，他们被政府从经费和工作上“包”起来，天天是为官服务，变成了地地道道的“二机关”。如果任由这些自治组织行政化的状况蔓延，不但不利于居委会自身的发展，在一定程度上，还违背了《城市居民委员会组织法》的初衷，应当赶快叫停。
但是，据10月12日《深圳法制报》报道，仅有6人的深圳市罗湖区湖景居委会门边挂有22块牌子，加上楼梯间和堆在办公室没处挂的，共有45块牌子。一个“婆婆妈妈”的居委会，竟然被有关部门挂上统计、计生等各类型牌子45块牌子，不知道情况的一看，真是比政府机关还要“机关”。
仔细想想，居委会之所以变成了“二机关”，的确有它的原因。
按照规定，居委会的工作经费和来源，成员的生活补贴费范围、标准和来源，由政府规定并拨付，办公用房由当地政府统筹解决。但是，“自2002年起，罗湖区政府给居委会核定了编制，按编制全额下拨了经费”。一个基层群众性的自治组织，竟然还被区政府核定了编制，并全额下拨经费，这跟政府机关有什么区别？俗话说，“吃人的嘴软，拿人的手短”，你居委会吃我的，喝我的，我挂牌子还不是顺理成章的事？我给你安排的工作，还能不快点去办？这不是“二机关”又是什么？
“上面千根线，下面一根针”。说实话，作为最基层的群众自治组织，每天那些“婆婆妈妈”的琐事就够他们折腾了。由于他们每天跟社区的群众打交道，熟悉基层的情况，协助机关工作应该是驾轻就熟。但是，一旦让他们在处理繁忙的琐事之余，开展那些本该由政府机关完成的工作，甚至把处理政务工作当成主业，究竟能不能干好，工作的质量能否保证，的确值得怀疑。
另外，那些本该由政府机关干的工作，现在下达到居委会完成。居委会是忙了苦了，但那些本来应该作这些工作的人干什么去？是精简了，还是清闲了？的确也令人怀疑。如果是前者，尚情有可原；如果是后者，岂不是闲着媳妇雇保姆，拿着纳税人的银子养闲人？
居委会是群众的自治组织，理应为群众服务。在某些时候，他们代表的是基层群众的利益。现在，他们被政府从经费和工作上“包”起来，天天是为官服务，变成了地地道道的“二机关”。如果任由这些自治组织行政化的状况蔓延，不但不利于居委会自身的发展，在一定程度上，还违背了《城市居民委员会组织法》的初衷，应当赶快叫停。
