还有几个名副其实的文化宫？

　　据报道，曾经在全国同行中首屈一指的哈尔滨工人文化宫在近些年陷入了生存危机。冰城各界不停呼吁要求恢复其文化活动场所的原始功用，但是一直没有结果。纷纷扰扰的文商之争中，工人文化宫进退维谷，昔日那座富丽堂皇、闻名远近的文化建筑失去了耀眼的光环。

　　这条消息读来让人心情沉重。与其说这是哈尔滨工人文化宫的窘迫无奈，不如说更是文化的捉襟见肘。在经济大潮的冲击下，文化的生存空间越来越狭窄了。哈尔滨工人文化宫的困境，就是一个佐证：主楼右侧，两家饭店闪烁的霓虹灯渲染着它浓厚的商业气氛；左侧剧场门旁贴着一张近期要上映的电影海报，固守着这个文化阵地的最后角隅。建筑上方尚存的“工人文化宫”五个大字，似乎在悲切地诉说它曾经的激情岁月。

　　这条消息讲的只是风雨飘摇中的哈尔滨工人文化宫，其实，稍为留心就能发现，“覆巢之下无完卵”，东西南北，在经济大潮的冲击下，还有几个文化宫依然是文化的宫呢？这些年来，虽然不少地方还忘不了把文化挂在嘴上，但实际上不过是逢场作戏时的空话和套话，只要转过身去，连空话和套话也懒得再说。实际的情况是，文化似乎已成了经济的附庸，即使被想起，也不过是“搭台”的角色，“唱戏”则是没有份的。被赶进市场的文化部门，要么干一些没文化或者是“伪文化”的事儿，要么就是将地盘出租去搞什么“以商养文”。然而地盘都没有了，“文”已不复存在，所谓“养”又从何说起呢？

　　文化几乎处于被淡忘的状态，并且由于淡忘而对文化的内涵、价值等问题的认识变得混沌不清，已是不争的事实。文化作为公益事业，本该吃“财政饭”，不仅要“吃饱”，而且要“吃好”。按政治经济学的说法，就叫做国民收入的再分配，这在市场经济体制中，是一个通行的惯例。然而可叹的是，我们却连一个文化宫也不愿养，要让它下海，自己去弄一口饭吃，否则就要饿肚子。文化事业成了无源之水，又怎么福泽公众？经济靠一时的投资拉动，其发展可以立竿见影，但是如果没有公众文化素质的支撑，数量的外廷扩张又能走多远呢？

　　今天讲要树立科学的发展观和正确的政绩观，那么少一点急功近利，多一点高瞻远瞩，恰也正是科学的发展观和正确的政绩观的题中之义。把文化“养起来”，并不是白吃饭；文化投入的功效，恰叫春华秋实。当然，这个功效不会像企业生产的流水线那样，这边刚刚有原料投下，那边就有了成品产出。然而也正因为这种功效犹如东风化雨，润物无声，是在天长日久之中潜移人，默化人，因此其意义就更是深远。