不能再有“带血的楼”
2020-05-29 18:18作者：奚旭初
据初步统计，今年1月至11月，全国共发生建筑施工事故956起，死亡1125人，而进入11月，全国重大建筑施工事故接连发生，事故量达到全年的三分之一。建设部负责人就此指出，各地要严防为赶工抢工而忽视安全生产，并表示将严处“人命换工期”。（12月9日新京报）
建筑施工安全事故猛增的一个主要原因是一些地方为赶工抢工而忽视安全生产。赶工抢工违背施工规律，不仅导致“豆腐渣工程”，而且更严重威胁建筑工人的生命安全。更有甚者，为了“突击施工”，竟然临时雇用毫无建筑施工经验、根本没有进行过任何培训的农民进入工地施工。今年在河南发生的一次脚手架垮蹋事故中殒命的那些民工，几天前还是庄稼汉，却被送上几十米高的脚手架去作业，这不是让他们去送死吗？与其说这是高空作业，不如说是作孽更确切。
以牺牲工人性命来换取工程完工和经济效益的行为，理应受到严处。但是生命只有一次，即使事故责任人被依法查处了，死于事故的生命却难以复生。“带血的煤”已太多太多，不能再有“带血的楼”了。然而依靠什么来杜绝“带血的楼”呢？
多少生命在一次次事故中湮灭了，教训几多沉痛，能不痛定思痛？每有事故发生，总有举一反三、引以为戒的说法。这个说法当然没有错。但是我们又不能不面对这样一个严酷的事实：为什么又总是“引以为戒”的话音未落，另一个事故又随之发生了？“带血的煤不能再挖了”，这泣血的呐喊喊了多少次了，但是“带血的煤”仍然“带血”甚至带得更多。由此也足可看出，仅靠道义的呼唤是靠不住的。不仅道义的呼唤靠不住，即使事后的追究，也同样难以釜底抽薪。这倒也未必是当事人真的要去以身试法，而是他们在铤而走险的时候，往往心存侥幸。殷鉴不远，然而依旧不能阻挡悲剧重演。我们反思，再不能头痛医头，脚痛治脚。
安全生产的严峻局面其实已经揭示，机制的缺失恰正是最大的隐患。而所谓机制，又绝不只是订几条规章，签几张责任状。如果说失去制约的权力必然导致腐败，那么没有规范的市场必然成为事故的温床。不管是煤还是楼或者是别的什么，要真正让其不带“血”，只有靠机制。有了健全的机制，安全措施自然就会健全、责任意识自然就会强化、监督防范自然就会到位……
建筑施工安全事故猛增的一个主要原因是一些地方为赶工抢工而忽视安全生产。赶工抢工违背施工规律，不仅导致“豆腐渣工程”，而且更严重威胁建筑工人的生命安全。更有甚者，为了“突击施工”，竟然临时雇用毫无建筑施工经验、根本没有进行过任何培训的农民进入工地施工。今年在河南发生的一次脚手架垮蹋事故中殒命的那些民工，几天前还是庄稼汉，却被送上几十米高的脚手架去作业，这不是让他们去送死吗？与其说这是高空作业，不如说是作孽更确切。
以牺牲工人性命来换取工程完工和经济效益的行为，理应受到严处。但是生命只有一次，即使事故责任人被依法查处了，死于事故的生命却难以复生。“带血的煤”已太多太多，不能再有“带血的楼”了。然而依靠什么来杜绝“带血的楼”呢？
多少生命在一次次事故中湮灭了，教训几多沉痛，能不痛定思痛？每有事故发生，总有举一反三、引以为戒的说法。这个说法当然没有错。但是我们又不能不面对这样一个严酷的事实：为什么又总是“引以为戒”的话音未落，另一个事故又随之发生了？“带血的煤不能再挖了”，这泣血的呐喊喊了多少次了，但是“带血的煤”仍然“带血”甚至带得更多。由此也足可看出，仅靠道义的呼唤是靠不住的。不仅道义的呼唤靠不住，即使事后的追究，也同样难以釜底抽薪。这倒也未必是当事人真的要去以身试法，而是他们在铤而走险的时候，往往心存侥幸。殷鉴不远，然而依旧不能阻挡悲剧重演。我们反思，再不能头痛医头，脚痛治脚。
安全生产的严峻局面其实已经揭示，机制的缺失恰正是最大的隐患。而所谓机制，又绝不只是订几条规章，签几张责任状。如果说失去制约的权力必然导致腐败，那么没有规范的市场必然成为事故的温床。不管是煤还是楼或者是别的什么，要真正让其不带“血”，只有靠机制。有了健全的机制，安全措施自然就会健全、责任意识自然就会强化、监督防范自然就会到位……
