富人的社会责任
2020-05-29 15:41作者:周曙
从1998年的水灾到去年的非典再在现在的印度洋海啸,每逢国内外出现急需捐助的天灾人祸之时,国内富人的慈善表现总是不尽如人意,除了个别的另类之外,整体意义上的富人群体保持着一以贯之的冰冷沉默,不但如此,我记得还曾闹过几出言行不一的丑闻:满口应募,赚他个众人敬仰,之后却一毛不拨,溜之大吉。
前不久,中华慈善总会会长范宝俊称,十年来,他们所获捐赠的70%都是来自国外和港台,国内富豪的捐赠仅占15%还不到。15%还不到,这是个令人失望的数据,而更令人沮丧的现实是:我们可以经常看到先富起来的中国人一掷千金的故事,包二奶、购轿车、置豪宅,甚至有时只是为了显显富、斗斗气。从奢侈品的消费总量来看,中国富人的实力特别是视金钱如粪土的气势很值得国人骄傲,就拿奔驰、宝马之类豪华轿车的销量来说,据说中国并不亚于那些老牌的资本主义列强。
但与此同时,在中国的慈善事业中,我们却很少看到他们的身影,当然,也有捐了千万过亿的国内富豪,但这样的富人毕竟太少太稀罕,无法改变人们对于这个阶层的总体印象,大伙津津乐道的善举是挤出退休金助学的老人,还有省下早餐费捐款的孩子,却基本没有真正令人感动的富人故事。
有很多论调为富人们辩护,有的说是原罪论、仇富心态让富人不安,所以富人不敢露富;有的说是具体的法律制度不利于捐赠行为,如对捐款征税;有的说善款使用不透明,让捐款人不放心。这或许都有一定的道理,但这些客观、外界的因素尽管有必要予以重视与纠正,但却不是问题的关键。
富人的冷漠是因为缺乏对社会的感念之心与责任意识,他们也许会愿意居高临下的施舍,去换取别人的感激,却不知道去感念这个让他们有机会拥有巨额财富的社会,更不会想到这也是社会财富的占有者应有的情怀与应尽的责任。富人积聚大量财富的过程与占有这些财富的状态必须依赖一个稳定、和谐的社会秩序,富人以及他们的财富由此而来,也更因此负有维系社会稳定与和谐的责任。
有钱人在道义上有义务把他们的一部分财产分给穷人,因为所有超过家用之外的个人财产都应该被认为是让社会受益的信托基金。这句话是现代慈善业的开创者卡耐基说的,后来成为了美国富人争相仿效实践捐助慈善事业的理念。中国富豪所缺少的,正是这样的善念。
前不久,中华慈善总会会长范宝俊称,十年来,他们所获捐赠的70%都是来自国外和港台,国内富豪的捐赠仅占15%还不到。15%还不到,这是个令人失望的数据,而更令人沮丧的现实是:我们可以经常看到先富起来的中国人一掷千金的故事,包二奶、购轿车、置豪宅,甚至有时只是为了显显富、斗斗气。从奢侈品的消费总量来看,中国富人的实力特别是视金钱如粪土的气势很值得国人骄傲,就拿奔驰、宝马之类豪华轿车的销量来说,据说中国并不亚于那些老牌的资本主义列强。
但与此同时,在中国的慈善事业中,我们却很少看到他们的身影,当然,也有捐了千万过亿的国内富豪,但这样的富人毕竟太少太稀罕,无法改变人们对于这个阶层的总体印象,大伙津津乐道的善举是挤出退休金助学的老人,还有省下早餐费捐款的孩子,却基本没有真正令人感动的富人故事。
有很多论调为富人们辩护,有的说是原罪论、仇富心态让富人不安,所以富人不敢露富;有的说是具体的法律制度不利于捐赠行为,如对捐款征税;有的说善款使用不透明,让捐款人不放心。这或许都有一定的道理,但这些客观、外界的因素尽管有必要予以重视与纠正,但却不是问题的关键。
富人的冷漠是因为缺乏对社会的感念之心与责任意识,他们也许会愿意居高临下的施舍,去换取别人的感激,却不知道去感念这个让他们有机会拥有巨额财富的社会,更不会想到这也是社会财富的占有者应有的情怀与应尽的责任。富人积聚大量财富的过程与占有这些财富的状态必须依赖一个稳定、和谐的社会秩序,富人以及他们的财富由此而来,也更因此负有维系社会稳定与和谐的责任。
有钱人在道义上有义务把他们的一部分财产分给穷人,因为所有超过家用之外的个人财产都应该被认为是让社会受益的信托基金。这句话是现代慈善业的开创者卡耐基说的,后来成为了美国富人争相仿效实践捐助慈善事业的理念。中国富豪所缺少的,正是这样的善念。
