海啸捐款舆论不能过火

　　连日来，为印度洋海啸灾区捐款在国内可谓如火如荼。不仅各地由民间和政府发起的各种社会募捐和明星义演活动呈风起云涌之势，而且在媒体和舆论的推动下，连一些没有经济来源的孩子，自身还靠社会资助的下岗失业人员都慷慨解囊，伸出了援助之手。上海的一位年过九龄的老人还把自己的房屋拆迁款10万元也捐给了上海“海啸救助专项基金”（见1月6日《南京日报》）。甚至连经济适用房住户小区，也贴出了“我们是联合国常任理事国理应当仁不让”的豪言壮语来号召居民踊跃捐款。

　　对于众多发扬国际主义精神，给那些远在异域的素不相识的灾民真诚伸出无私援助之手的普通民众、公众人物和政府官员，我由衷表示钦佩。可是，媒体和舆论在号召民众慷慨解囊，大力发扬国际主义精神的同时，也应该适度，尤其是不能忘了“国内主义”，忘了国情民情。中国的确是联合国仅有的五个常任理事国之一，但是不能忘了中国是最贫穷的常任理事国。中国的人均收入只有同样作为常任理事国美国的数十分之一，其国内群众的生活水平与英、法、俄三个常任理事国也无法相提并论。就是正在遭受海啸和地震灾难的一些南亚小国的富裕程度，同样也让我们只能望其项背。

　　我这样说并不是反对我们的同胞向那些受灾的人捐款，也不是故意和当前的国际主义舆论大潮唱反调。而是想提醒那些正为“海啸救助”，不顾国情民情而推波助澜的媒体和团体在舆论和行动上应该适可而止，绝不能只顾国际主义而不顾“国内主义”。毕竟，我们国内一些地方还不富裕，甚至还十分贫困。虽然，这些地方并没有发生海啸之类的天灾，但是他们在教育、医疗和生活等诸多方面同样需要“爱心”，渴望“救助”。还有那些在过去的一年里因矿难事故、自然灾害等而遭受灾难的家庭，他们也需要我们的无私的关爱和帮助。然而，让人遗憾的是，当我们自己的同胞需要大力援助的时候却很少看到像捐助海啸灾区这种热火朝天的景象，更少见到明星艺人们如此热情地到各地义演。

　　从演艺明星到普通百姓之所以如此热国外而冷国内，与当前媒体的舆论引导有很大关系。正如英国一名研究国际传播的学者所说的那样，“许多发展中国家的记者，特别是他们中的精英分子，不仅以西方新闻媒体作为他们自己文章的来源，还模仿西方媒体的价值观、语气和口气，全然不顾这些宣传是否不利于甚至有害于他们自己的正在发展着的社会”。我们的一些媒体和从业人员同样不顾我们自己发展中国家的国情，像那些发达中的富国和大国那样高唱着国际主义赞歌，哪怕我们一些自己的同胞也还需要社会帮助也要鼓动他们伸出国际主义的援助之手。

　　更有一些媒体怀着“世界不幸媒体幸”的不良心理，把海啸灾难当作扩大发行的良机而借机大造声势。他们为了自身利益，把西方媒体那种“发起社会运动的方式”用来广泛号召募捐，从而达到引起读者注意吸引读者参与，并进而给读者留下一个具有国际关怀美好形象的真实目的。也正是因为我们的媒体对海啸捐助和相关事件的极大重视，一些投机的个人和组织已经开始反过来利用媒体宣传自己。就拿现在各地风起云涌一般的赈灾义演来说吧，虽然绝大多数的演艺人员是怀着救助他人的崇高目的，但是同样也不排除一些极少数人可能把赈灾义演之类的活动当作赚取人气，甚至由此进军东南亚演艺市场的契机。同样也不能排除一些官员和机构把开展义捐活动当成自己在上级和群众面前作秀的良机。

　　发扬国际主义精神，在他国遇到灾难的时候及时伸出有力的援助之手，对于在国际上塑造中国的美好形象十分有益，因此媒体对于赈灾捐助活动适当倡导十分必要。但是，任何事情都要适度。特别是对于有着乐善好施传统，喜欢充大方，甚至穷也要面子，同时又十分感性的国内普通民众来说，如果舆论引导不能适度，势必会出现一些不顾自身实力、拔苗助长式的国际主义精神来。而这对于我们尚不富裕，甚至还很贫困的群众和国家来都是十分有害的。因此，在众多媒体为国际主义精神大造舆论的同时，我希望我们的媒体能够把握分寸，不要忘了“国内主义”精神，更不要鼓动老百姓干出打肿脸也要充胖子的啥事来。