国际援助遭遇尴尬的反思

　　中国人生气了！因为当印度洋海啸使一些国家遭受灾难后，中国立即对其实施了无私的国际主义援助，可是日前，印尼有媒体竟诬称我国向印尼提供的救灾食品“是过期的，不能食用”。

　　据了解，1月16日，国家商务部新闻发言人崇泉在对此事件回应时表示，中国政府一贯重视食品安全问题，特别是在此紧急时刻，中国政府和人民绝不会向受灾人民提供过期食品。崇泉指出，某些别有用心的人利用中国食品包装标志做法和其他国家的差异，利用当地大部分灾民不识汉字的情况，诬称中国向印尼提供“过期”的救灾食品，蓄意制造事端，误导印尼人民，其用心是十分险恶的。中国的《产品质量法》和《食品卫生法》均规定，食品包装应当标明生产日期和安全使用期，这是中国食品包装标志的通行做法和法律规定。中国援助的食品外包装上标明生产日期是符合中国有关法律规定和质量要求的。

　　对于我国政府的这种及时表态，澄清事件真相的做法，我认为是应当的。但是，通过这个事件透露出的问题，也是值得我们总结的。我注意到，这次我国的援助行动之所以被诬，可能在于我国的法律和国际通用惯例及印尼法律之间的冲突。也就是说，我国在食品上的标注生产日期的做法完全符合我国法律的规定，但却不一定符合国际惯例，特别是受援国印尼的法律，也正是由于这种差异，才造成了印尼别有用心的人有了“制造事端”的藉口。

　　出现这种“误解”，及时作出解释是必要的，更重要的却是要在以后的国际援助工作中要避免这类事件的再次发生。要做到这一点，我觉得我们在实施国际援助应尊重受援国的法律和民俗，而不是要求受援国的民众顺从我们的法律规定，认为我们的食品只须符合我国的法律规定就完事了。比如，印尼是一个以伊斯兰教为主，多宗教并存的国家，伊斯兰教忌食猪肉，忌酒，我们的援助食品中就要避免有这些食品。毕竟对于印度洋海啸救援来说，这是一场国际性的援助，虽然人家现在正在遭灾受难，但是我们也不是凡事以我们为中心，摆出一副“施舍于人”的姿态。其实，正在遭受灾难的国家和人民不仅是有尊严的，而且在此时，他们的尊严是更应当受到别人的尊重的。

　　所以，我希望我们的印度洋海啸国际援助的组织者们，在今后的工作中应当考虑得更细一些，就食品标注安全使用期而言，就应当采用国际通用惯例和受援国的规定，以免使受援国的民众对我们的援助工作产生误解。否则，即使没有别有用心的人诬陷，恐怕也还会出现“我本将心照明月,无奈明月照沟渠”后果呢！