法律也管“在子女面前吸烟”？
2020-05-29 14:22作者：朱四倍
父母不能在子女面前吸烟，不能给子女提供烟，等条款将被写入《中华人民共和国未成年人保护法》修订稿中。中国律师协会未成年人保护专业委员会秘书长张雪梅表示，我国现行的未成年人保护法开始实施于1992年，随着时间的推移已经不能适应现实情况的需要。（见《羊城晚报》1月15日）
父母不能在子女面前吸烟，不能给子女提供烟，以及规定进行家庭教育指导等条款将被写入草案中，鲜明地体现出了法律必须与不断变化的社会文明状况相适应的特征。没有永恒的法律，良法应该具有时代性。将父母不能在子女面前吸烟，写入草案，内含着一种法治精神，这种法治精神不是某些人所认为的那种不可感知和不可触及的东西，相反，是实实在在的，存在于我们的整个文明进程之中，因为随着时代的发展变化，法治精神的扬抑点必然发生变化。
就我国现实来说，如果没有对法律的高度忠诚和信仰，“在子女面前不能吸烟”的法律条款，在笔者看来，很可能流于形式，成为法律泡沫。法律作为外在于个体的社会系统，与人的思想意识并不是协调一致的，法律的实现有赖于公众法治意识的支持。在法治现代化进程中，公民的法治意识来自他们的法律信仰，一旦法律成为人们思想生活中最具权威的准则，就会形成良性社会运行秩序，达到规范治理。由于传统礼法文化的熏陶，我国公民的法治观念淡漠。在这种状况下，笔者以为，“在子女面前不能吸烟”的条款，尽管是社会文明状况提高的表现，但是能否落实还是大有疑问的。如果不能落实，那么这样的法律条款，又该如何对待呢？
只有大力提高公众对法律的信仰程度，才能实现良法之治。没有对法律的利益感受、价值认同和法律信念，就不可能形成法律信仰，就不可能完成法律实践。要想让“不能在子女面前吸烟”真正成为公民自身内在的信仰，就应让公民认识到，法律不仅不是自己生活的障碍，而是与自己的现实生活密切贴近的必需品，已经是自己日常生活的必备条件了。在这种状况下，公民才不会把法律看作是由外在力量强加在他们身上的东西，一个与己无关的多余物，相反会认为，法律就是自己的，是自己生活的一部分。公民会把法律的要求自觉内化为行动的准则，自觉把自己的行为坦陈于法律面前，接受法律的评判和检测。
还要把评判“不能在子女面前吸烟”条款好坏的权利交给公众。因为法治意味着公民自己替自己做主，充分表达自己的愿望、期待和要求，在判断法律是良法还是恶法时，作为社会公众的法治参与者在尊重政府的判断标准和结论的同时，也有充分的自由和权利依据自己的判断标准对法律的好坏作出判断，也有充分的自由和权利对国家的判断标准和判断结论予以审查，从而促进人的全面自由发展。
事实上，法治是全体社会公众共同参与的一项正义事业，它反映的是社会公众的强烈主人翁意识与自觉意识。将“父母不能在子女面前吸烟，不能给子女提供烟”等写入草案，就启示我们，法律不仅是政府所关心所努力从事的事情，更应该成为公众所关心并努力投身其中的事业，应当是全体公民共同参与而不是个别人才能参与的事业。这，要求我们努力培养自己的法律信仰，进而认同、尊重法律，达到自觉守法。期待“在子女面前不能吸烟”成为我们共同认同的行为准则。
父母不能在子女面前吸烟，不能给子女提供烟，以及规定进行家庭教育指导等条款将被写入草案中，鲜明地体现出了法律必须与不断变化的社会文明状况相适应的特征。没有永恒的法律，良法应该具有时代性。将父母不能在子女面前吸烟，写入草案，内含着一种法治精神，这种法治精神不是某些人所认为的那种不可感知和不可触及的东西，相反，是实实在在的，存在于我们的整个文明进程之中，因为随着时代的发展变化，法治精神的扬抑点必然发生变化。
就我国现实来说，如果没有对法律的高度忠诚和信仰，“在子女面前不能吸烟”的法律条款，在笔者看来，很可能流于形式，成为法律泡沫。法律作为外在于个体的社会系统，与人的思想意识并不是协调一致的，法律的实现有赖于公众法治意识的支持。在法治现代化进程中，公民的法治意识来自他们的法律信仰，一旦法律成为人们思想生活中最具权威的准则，就会形成良性社会运行秩序，达到规范治理。由于传统礼法文化的熏陶，我国公民的法治观念淡漠。在这种状况下，笔者以为，“在子女面前不能吸烟”的条款，尽管是社会文明状况提高的表现，但是能否落实还是大有疑问的。如果不能落实，那么这样的法律条款，又该如何对待呢？
只有大力提高公众对法律的信仰程度，才能实现良法之治。没有对法律的利益感受、价值认同和法律信念，就不可能形成法律信仰，就不可能完成法律实践。要想让“不能在子女面前吸烟”真正成为公民自身内在的信仰，就应让公民认识到，法律不仅不是自己生活的障碍，而是与自己的现实生活密切贴近的必需品，已经是自己日常生活的必备条件了。在这种状况下，公民才不会把法律看作是由外在力量强加在他们身上的东西，一个与己无关的多余物，相反会认为，法律就是自己的，是自己生活的一部分。公民会把法律的要求自觉内化为行动的准则，自觉把自己的行为坦陈于法律面前，接受法律的评判和检测。
还要把评判“不能在子女面前吸烟”条款好坏的权利交给公众。因为法治意味着公民自己替自己做主，充分表达自己的愿望、期待和要求，在判断法律是良法还是恶法时，作为社会公众的法治参与者在尊重政府的判断标准和结论的同时，也有充分的自由和权利依据自己的判断标准对法律的好坏作出判断，也有充分的自由和权利对国家的判断标准和判断结论予以审查，从而促进人的全面自由发展。
事实上，法治是全体社会公众共同参与的一项正义事业，它反映的是社会公众的强烈主人翁意识与自觉意识。将“父母不能在子女面前吸烟，不能给子女提供烟”等写入草案，就启示我们，法律不仅是政府所关心所努力从事的事情，更应该成为公众所关心并努力投身其中的事业，应当是全体公民共同参与而不是个别人才能参与的事业。这，要求我们努力培养自己的法律信仰，进而认同、尊重法律，达到自觉守法。期待“在子女面前不能吸烟”成为我们共同认同的行为准则。
