“性扑克”别成为披着羊皮的狼

　　日前，一套旨在传播性知识的“性扑克牌”在全国统一露面。其推出者，中国性学会、性医学委员会主任马晓年教授声称此举旨在占领性知识传播阵地。（《珠 江 晚 报》1月26日）

　　这是怎样一套“性扑克牌”呢？据介绍，这种扑克牌光看背面与普通的扑克并无区别，但54张牌正面，每一张都是与性有关的图片而且有文字说明，其中，以各种性交姿势和男人的阳具为多。

　　当下，有关性的话题不再神秘，追求“性福”也属于正当的权利。性知识、性文化通过各种途径在向大众普及。然而，毕竟性知识、性文化不是一般的知识、文化，它的普及和传播非常注重对象和场合。其中的道理，想来其始作俑者马教授不会不明白。

　　况且，“性扑克牌”当中到底又包含了多少性知识、性文化成分呢？对于扑克牌，人们是再熟悉不过了。一种大众化的娱乐工具+各种性交姿势和男人的阳具=性知识、性文化？ 凭借这样的“性扑克牌”，虽然打着占领性知识传播阵地的旗号，但与地下流行的毛片何异？我注意到，在每盒扑克中，还有一张“收藏证书”，内容为：为传播中国性文化，弘扬性健康与性文明，供有志者收藏，特此证明！但请问马教授，一纸“收藏证书”就能够保证“性扑克牌”只用于收藏而不会用于娱乐或者其它？毕竟扑克牌原本就是一种大众化的娱乐工具，按我等俗人猜测，恐怕后者居多。马教授等在推出“性扑克牌”之前，不应该“以君子之心度小人之腹”，接触、拥有“性扑克牌”的，不是人人都像他那么高雅、高尚的。　　

　　其实，“性扑克牌”就如同人体艺术一样，挂在美术馆、展览馆里就很高雅，参观的人也显得高尚，然而，假如将人体艺术图片也印成扑克牌，不仅低俗、无聊，而且有诲淫诲盗之嫌疑。艺术与色情之间的距离，往往并不遥远，就看你怎样去把握。所以，尽管“性扑克牌”披着文化的羊皮，但是，赤裸裸渲染各种性交姿势的大众化娱乐工具，一旦被性控制能力弱的人特别是青少年所掌握，很可能导致性泛滥甚至性犯罪，诱导出令人生畏和憎恶的色狼来。