闻农民收入赶超城镇居民

　　2004年浙江城镇居民收入增长幅度为10.4％，而农民人均纯收入比上年增长12.2％，达到6096元，增幅7年来首次超过城镇居民的人均可支配收入增幅，也是1997年以来浙江省农民收入增幅最高的一年。这一可喜的“赶超”，说明浙江省城乡居民的收入差距有所缩小。

　　无独有偶，江苏前不久也公布统计数字：今年农民人均收入扣除物价因素，实际增11.8%，收入增幅首次超过城镇居民。让一部分人先富起来，绝不是以另一部分人甚至大部份人的富不起来为代价，共同富裕才是我们的社会理想。农民在人口中占了大多数，以城乡居民收入增幅为座标，那么农民收入增幅超过城镇居民，则显示大多数人的收入增幅超过了平均数。这是一个可喜的变化。由于发展的不平衡，我国城乡差距近年来还在逐渐拉大，改革开放之初的1978年，城乡差距为2.57：1，而现在为3.23：1。城乡收入差距的拉大，出现了收入增幅的平均数代表不了大多数、大多数低于平均数的现象。在这样一个背景下， 2004年浙江、江苏农民收入增幅首次超过城镇居民收入增幅，确实是难能可贵。农民收入增幅首超城镇居民，传递了一个明晰的信息，浙江、江苏正在加大城市反哺农村、工业反哺农业的步伐。

　　城市反哺农村、工业反哺农业，是社会发展到某个阶段必然要做的事，是一个社会发展规律。这种反哺不是“劫城济乡”，从某种意义上讲恰是“物归原主”。如果违背规律，该反哺却不反哺，或者延迟反哺，城乡差距越拉越大，那么不仅农村的社会生态会恶化，最终城市也必须为自已当初的短视“埋单”。从这个高度去考量对农业的反哺，恰也是对各级政府科学发展观和执政能力的检验。

　　去年浙江、江苏农民收入增幅首超城镇居民，政策性增收是一个重要因素。中央“一号文件”的出台和浙江、江苏的一系列政策措施，多方面加大了对农民支持的力度，调动了农民积极性，给农民的增收打下了坚实的基础。然而我们也必须清楚地认识到，政策性增收的作用可以立竿见影，但又很难成为农民收入持续增长的不竭动力。要使农民收入持续增长，只有从全面建设小康社会和基本实现现代化的战略目标出发，统筹城乡经济社会发展，才能从根本上解决“三农”问题。如果统筹城乡发展的步伐跟不上来，那么农民收入增幅超过城镇居民，恐怕就只能是“政策性增收因素”产生的一个特例。