不“顶风”的违纪咋处理
2020-05-29 12:50作者：高君波
近期，浙江省纪委、省监察厅派出检查组，会同各地廉政办对加强“两节”期间党风廉政建设工作情况开展督促检查。发现顶风违纪的，不论职务高低，都将按规定进行严肃处理。（现代快报2月3日）
违反了有关纪律，就应当受到纪律的处理。现在，顶风违纪的按规定进行严肃处理，那么不顶风但也违纪的，该怎么处理？
用“顶风违纪”作关键词在网上“百度”一下，竟然一下子冒出来33000多条相关的文章。 所谓顶风违纪，在中国人的词典里，意思就是说上级一再明确有关规定和纪律，但总是有人“不听招呼”，明知故犯。不管是顶风违纪也好，不顶风违纪也罢，一个共同特点就是都违反了有关纪律。违反了纪律只要按有关规定处理就是了，把违反纪律分为“顶风”和“不顶风”，是不是说“顶风”就严肃处理，“不顶风”就可以不严肃处理？假若真是这样，那么，本来严肃的纪律岂不成了“橡皮筋”？
应当说，党风廉政建设有关的制度规定是“硬杠杠”，不论职务高低，只要你违反了，都要按照规定受到处理，不能说“顶风”就严肃处理，“不顶风”就可以轻描淡写。如果人为地把违纪划分为“顶风”和“不顶风”，无怪乎是领导的“面子观”在作怪：三令五申你都不听，是不是没有把我上级的规定放在眼里？要是搁在平时，我可以不处理，既然不把我的规定放在眼里，那就别怪我不客气！如此处理，在一定程度上意味着个人权利与公共权利、个人尊严与公共权威的某种对峙，而且这种对峙可能带有一定的消极色彩，说到底还是“人治”大于“法治”的客观存在。
其实，“顶风违纪”这一颇具中国特色的说法，在一定程度上也反映了反腐败斗争的尴尬现状。发生一到节日就“重申”有关规定，拿“顶风违纪”作“杀手锏”的现象，从另外一个方面也说明了，我们平时的很多规章制度，并没有很好地贯彻落实。只是写在纸上、挂在墙上、讲在口上的表面文章，是“吓人不咬人”的“纸老虎”罢了。
违纪就是违纪，任何的违纪行为都是性质严重的，都应该一视同仁，都应该得到同样的处罚，而不应该区分何时何地。因此，抓好党风廉政建设，在平时就要搞好制度的落实，以严肃的态度来保持制度的“刚性”。“平时不烧香，临时抱佛脚”。日常工作不落实，一到关键的时刻，就指望拿“顶风违纪”来吓唬人，不但不会强化制度的威慑力，说得多了，反而给人以“黔驴技穷”的感觉，只会让人贻笑大方。
违反了有关纪律，就应当受到纪律的处理。现在，顶风违纪的按规定进行严肃处理，那么不顶风但也违纪的，该怎么处理？
用“顶风违纪”作关键词在网上“百度”一下，竟然一下子冒出来33000多条相关的文章。 所谓顶风违纪，在中国人的词典里，意思就是说上级一再明确有关规定和纪律，但总是有人“不听招呼”，明知故犯。不管是顶风违纪也好，不顶风违纪也罢，一个共同特点就是都违反了有关纪律。违反了纪律只要按有关规定处理就是了，把违反纪律分为“顶风”和“不顶风”，是不是说“顶风”就严肃处理，“不顶风”就可以不严肃处理？假若真是这样，那么，本来严肃的纪律岂不成了“橡皮筋”？
应当说，党风廉政建设有关的制度规定是“硬杠杠”，不论职务高低，只要你违反了，都要按照规定受到处理，不能说“顶风”就严肃处理，“不顶风”就可以轻描淡写。如果人为地把违纪划分为“顶风”和“不顶风”，无怪乎是领导的“面子观”在作怪：三令五申你都不听，是不是没有把我上级的规定放在眼里？要是搁在平时，我可以不处理，既然不把我的规定放在眼里，那就别怪我不客气！如此处理，在一定程度上意味着个人权利与公共权利、个人尊严与公共权威的某种对峙，而且这种对峙可能带有一定的消极色彩，说到底还是“人治”大于“法治”的客观存在。
其实，“顶风违纪”这一颇具中国特色的说法，在一定程度上也反映了反腐败斗争的尴尬现状。发生一到节日就“重申”有关规定，拿“顶风违纪”作“杀手锏”的现象，从另外一个方面也说明了，我们平时的很多规章制度，并没有很好地贯彻落实。只是写在纸上、挂在墙上、讲在口上的表面文章，是“吓人不咬人”的“纸老虎”罢了。
违纪就是违纪，任何的违纪行为都是性质严重的，都应该一视同仁，都应该得到同样的处罚，而不应该区分何时何地。因此，抓好党风廉政建设，在平时就要搞好制度的落实，以严肃的态度来保持制度的“刚性”。“平时不烧香，临时抱佛脚”。日常工作不落实，一到关键的时刻，就指望拿“顶风违纪”来吓唬人，不但不会强化制度的威慑力，说得多了，反而给人以“黔驴技穷”的感觉，只会让人贻笑大方。
