好法官，当如是
2020-04-22 07:31作者：邹慧
时代在进步，人们对于“好法官”的标准也在与时俱进。
随着年龄层次、知识层次的不断更新，七零后、八零后有经验、高学历的年轻法官已经占据主流。他们不仅有着坚定的法治信仰，忠贞的为民情怀，而且有着更加灵动、鲜活，具有时代特征，又紧密与时代接轨的法治思维和法治理念。这样的他们，才是人们心目中的“好法官”。
陈昶屹，初识这个名字的时候，我不由得翻了翻字典，又问了问“度娘”。百度搜索上，约25400条有关于他的各种信息，将这位年轻法官从不同侧面展现在人们面前。“昶”，拆字为“永日”，意为白昼时间长；“屹”，形容山势高直耸立的样子。这个年轻的80后法官，用自己满载的精力，尽可能延长着白昼的工作时间，同时又以惊人的毅力坚持攻克下各种学术高峰，有如山之高耸，屹立不倒。他是北京市海淀区人民法院中关村人民法庭副庭长，同时又是中国人民大学的民商法专业博士生，中国社科院法学所博士后，精于钻研理论、善于总结经验，主持国家级课题2个，出版著作3部，在核心期刊发表论文14篇，被人大法学院聘为硕士导师，被中国社科院聘为副研究员。如此惊人的履历，正是新时期年轻的精英法官之楷模。
据说，一位资深的老庭长把陈昶屹称作“五台”法官，意思是“撑得起法台，上得了讲台，坐得住书台，上得了电台，下得了灶台”。当真了得！
“撑得起法台”，乍一看应该是任何时期身为人民法官的基本素养，职责之所在。其实，真正能够“撑得起”，需要过硬的法律知识储备与专业素养，需要高超的对庭审节奏的把握和对整个庭审的掌控能力，需要自始至终秉公处理不为某一方或双方激烈的辩词所左右，需要坚定不移地维护三尺法台的无上尊严！这样，才能算“撑得起”。
“上得了讲台”“上得了电台”，便是对法官职业的另一种延伸需求了。普法其实也可以说是中国法官的必修课之一。在中国现阶段国情之下，法官不可能仅囿于法庭甚至法院内部，不问结果，单纯一纸文书下判就可了事的。能够走下法庭，走出法院，通过讲台或者电台等媒介，就案讲法，辨法析理，将法治的声音传播得更远，让更多的普通民众了解法律规定，知晓案件裁判理由，通过接收到的普法信息而引以为鉴，是对新时期法官的更高要求。在这一点上，陈昶屹法官就做得很好，他充分体现了一名新时代年轻法官应有的责任与担当。这虽然使他更加忙碌，但也让他更加亲民，谁又能说这样的年轻法官不“接地气”呢！
而“坐得住书台”，就是他身为学者型、专家型法官必备的职业素养了。只有不断更新自己的知识储备，才能在面对新情况、新问题的时候应对自如；只有不懈努力不断学习，才能更好地为百姓维权。我想，他一定是深知这一点，所以才像海绵挤水一样从自己有限的时间里挤出那么多学习的时间，不断给自己“充电”。
这“五台”里面竟然还有一项最生活化的“下得了灶台”，让人看了不禁会心一笑。是的，在学习先进、表彰先进的时候，我们曾经走过无数次“拼命比惨”的歪路，似乎一个工作上兢兢业业的先进人物，就一定要放弃家庭、放弃亲人、放弃生活、放弃健康！那样的先进不是说不可敬，但着实不可爱，导向上也不可取。为什么先进法官就一定要“不食人间烟火”？真正能够将自己的事业和家庭一肩挑，天平的两端都不失衡，不是更好吗，更值得我们所有人学习！工作之后，回到家中，下得了灶台，能够亲手为挚爱的家人炒一桌好菜，烹制一碗羹汤，一家人团坐桌旁，其乐融融。这样的法官，才是真正有血有肉、有情怀、有担当的、我心目中的“好法官”！
随着年龄层次、知识层次的不断更新，七零后、八零后有经验、高学历的年轻法官已经占据主流。他们不仅有着坚定的法治信仰，忠贞的为民情怀，而且有着更加灵动、鲜活，具有时代特征，又紧密与时代接轨的法治思维和法治理念。这样的他们，才是人们心目中的“好法官”。
陈昶屹，初识这个名字的时候，我不由得翻了翻字典，又问了问“度娘”。百度搜索上，约25400条有关于他的各种信息，将这位年轻法官从不同侧面展现在人们面前。“昶”，拆字为“永日”，意为白昼时间长；“屹”，形容山势高直耸立的样子。这个年轻的80后法官，用自己满载的精力，尽可能延长着白昼的工作时间，同时又以惊人的毅力坚持攻克下各种学术高峰，有如山之高耸，屹立不倒。他是北京市海淀区人民法院中关村人民法庭副庭长，同时又是中国人民大学的民商法专业博士生，中国社科院法学所博士后，精于钻研理论、善于总结经验，主持国家级课题2个，出版著作3部，在核心期刊发表论文14篇，被人大法学院聘为硕士导师，被中国社科院聘为副研究员。如此惊人的履历，正是新时期年轻的精英法官之楷模。
据说，一位资深的老庭长把陈昶屹称作“五台”法官，意思是“撑得起法台，上得了讲台，坐得住书台，上得了电台，下得了灶台”。当真了得！
“撑得起法台”，乍一看应该是任何时期身为人民法官的基本素养，职责之所在。其实，真正能够“撑得起”，需要过硬的法律知识储备与专业素养，需要高超的对庭审节奏的把握和对整个庭审的掌控能力，需要自始至终秉公处理不为某一方或双方激烈的辩词所左右，需要坚定不移地维护三尺法台的无上尊严！这样，才能算“撑得起”。
“上得了讲台”“上得了电台”，便是对法官职业的另一种延伸需求了。普法其实也可以说是中国法官的必修课之一。在中国现阶段国情之下，法官不可能仅囿于法庭甚至法院内部，不问结果，单纯一纸文书下判就可了事的。能够走下法庭，走出法院，通过讲台或者电台等媒介，就案讲法，辨法析理，将法治的声音传播得更远，让更多的普通民众了解法律规定，知晓案件裁判理由，通过接收到的普法信息而引以为鉴，是对新时期法官的更高要求。在这一点上，陈昶屹法官就做得很好，他充分体现了一名新时代年轻法官应有的责任与担当。这虽然使他更加忙碌，但也让他更加亲民，谁又能说这样的年轻法官不“接地气”呢！
而“坐得住书台”，就是他身为学者型、专家型法官必备的职业素养了。只有不断更新自己的知识储备，才能在面对新情况、新问题的时候应对自如；只有不懈努力不断学习，才能更好地为百姓维权。我想，他一定是深知这一点，所以才像海绵挤水一样从自己有限的时间里挤出那么多学习的时间，不断给自己“充电”。
这“五台”里面竟然还有一项最生活化的“下得了灶台”，让人看了不禁会心一笑。是的，在学习先进、表彰先进的时候，我们曾经走过无数次“拼命比惨”的歪路，似乎一个工作上兢兢业业的先进人物，就一定要放弃家庭、放弃亲人、放弃生活、放弃健康！那样的先进不是说不可敬，但着实不可爱，导向上也不可取。为什么先进法官就一定要“不食人间烟火”？真正能够将自己的事业和家庭一肩挑，天平的两端都不失衡，不是更好吗，更值得我们所有人学习！工作之后，回到家中，下得了灶台，能够亲手为挚爱的家人炒一桌好菜，烹制一碗羹汤，一家人团坐桌旁，其乐融融。这样的法官，才是真正有血有肉、有情怀、有担当的、我心目中的“好法官”！
