扶贫检查岂能“按图索骥”？
2020-04-21 18:57作者：杨立秋
不久前，有领导到某村检查，发现档卡有一处涂改，大发雷霆，“这是什么性质的问题？脱贫档案是进入博物馆的历史见证，你们就是这么做工作的？”对此，一位第一书记表示，“要求给贫困户算账必须精确到几角几分，实话说，自己家的账也未必能这么精细。”（12月18日新华网）
眼下，扶贫攻坚已成为使用频率最高的热门词汇。然而，有些检查人员或者领导并不理解扶贫攻坚精神内涵，不了解基层情况。在执行上出现盲人摸象、断章取义，在政策执行上常犯教条主义。扶贫检查中“按图索骥”，脱离实际。上文中的领导闹出的笑话并不是个例。
被扭曲的“两不愁、三保障”。“两不愁、三保障”指的是“稳定实现扶贫对象不愁吃、不愁穿，保障其义务教育、基本医疗和住房”。这是衡量贫困与否的重要标准。但是，有些人把这当作僵死的教条，生搬硬套，拒绝对具体问题进行具体分析。比如有些贫困户有两处房子，还一定要求他们住好房子里去；有些人是买着吃，家里的米、面等存量很少。检查时候却要翻看米缸、面缸。如果没看到就认为是“假脱贫”。如此等等，是不是笑话？
被“玩坏”了的户口簿。在精准扶贫之初,有的地方要求按照共同生活人口申报贫困户。但是，在“回头看”过程中，一些领导干部片面依据户口簿，认为信息不对，精准识别存在弄虚作假，大发雷霆。“吓”的一些帮扶干部一边到派出所找“关系”，一边去说服贫困户合户、分户。最后不但对群众致富毫无作用，还惹得群众有意见、生抱怨。
被“视若珍宝”的明白卡。各地一致要求建档立卡贫困户必须有“扶贫政策明白卡”，卡上要有户主姓名、家庭人口、致贫原因、帮扶单位、帮扶责任人及电话、帮扶措施、帮扶成效等。目的是为了让贫困户明白自己的帮扶责任人、明白自己享受的帮扶措施、明白自己获得的帮扶成效。然而，现在要求明白卡一年一换，还必须要贴在贫困户门口，不能有涂改。成了让领导明白、让检查人员明白的“宝贝”。浪费了扶贫干部时间和精力，岂不是舍本逐末？
《反对本本主义》提出：“不根据实际情况进行讨论和审察，一味盲目执行，这种单纯建立在‘上级’观念上的形式主义的态度是很不对的。”农村工作具有复杂性、多样性，需要奋战在一线的同志随机应变，自我创新。希望各地在督查过程中莫犯“教条主义”，成为基层干部干事创业的“枷锁”。
眼下，扶贫攻坚已成为使用频率最高的热门词汇。然而，有些检查人员或者领导并不理解扶贫攻坚精神内涵，不了解基层情况。在执行上出现盲人摸象、断章取义，在政策执行上常犯教条主义。扶贫检查中“按图索骥”，脱离实际。上文中的领导闹出的笑话并不是个例。
被扭曲的“两不愁、三保障”。“两不愁、三保障”指的是“稳定实现扶贫对象不愁吃、不愁穿，保障其义务教育、基本医疗和住房”。这是衡量贫困与否的重要标准。但是，有些人把这当作僵死的教条，生搬硬套，拒绝对具体问题进行具体分析。比如有些贫困户有两处房子，还一定要求他们住好房子里去；有些人是买着吃，家里的米、面等存量很少。检查时候却要翻看米缸、面缸。如果没看到就认为是“假脱贫”。如此等等，是不是笑话？
被“玩坏”了的户口簿。在精准扶贫之初,有的地方要求按照共同生活人口申报贫困户。但是，在“回头看”过程中，一些领导干部片面依据户口簿，认为信息不对，精准识别存在弄虚作假，大发雷霆。“吓”的一些帮扶干部一边到派出所找“关系”，一边去说服贫困户合户、分户。最后不但对群众致富毫无作用，还惹得群众有意见、生抱怨。
被“视若珍宝”的明白卡。各地一致要求建档立卡贫困户必须有“扶贫政策明白卡”，卡上要有户主姓名、家庭人口、致贫原因、帮扶单位、帮扶责任人及电话、帮扶措施、帮扶成效等。目的是为了让贫困户明白自己的帮扶责任人、明白自己享受的帮扶措施、明白自己获得的帮扶成效。然而，现在要求明白卡一年一换，还必须要贴在贫困户门口，不能有涂改。成了让领导明白、让检查人员明白的“宝贝”。浪费了扶贫干部时间和精力，岂不是舍本逐末？
《反对本本主义》提出：“不根据实际情况进行讨论和审察，一味盲目执行，这种单纯建立在‘上级’观念上的形式主义的态度是很不对的。”农村工作具有复杂性、多样性，需要奋战在一线的同志随机应变，自我创新。希望各地在督查过程中莫犯“教条主义”，成为基层干部干事创业的“枷锁”。
